Pleno del 30 de junio de 2011 en Olocau

Responder

AutorIndependiente
01/07/2011

Ayer, 30 de junio de 2011 tuvimos la oportunidad de asistir al primer pleno de la nueva andadura municipal, no sin ciertos sobresaltos, no sin ciertas acritudes, no sin algunas sorpresas. Es lo que tienen estas cosas, cuando menos se espera, salta la liebre.

Como asistente me llamó la atención la manera prepotente, e irrespetuosa, que tuvo de dirigirse al representante de ADIO, D. Vicente Cabo Domingo, el actual secretario municipal D. Vicente Vidal, al que espero se le rectifique en su actitud desde la alcaldía ya que estamos hablando de un servidor público, de un funcionario, cuyo salario (que no es bajo) sale de este Ayuntamiento y de los vecinos que hemos votado unas u otras opciones políticas, entre ellas ADIO, por lo que también es una falta de respeto hacia los votantes del Sr. Cabo, de manera indirecta, a la vez que hacia su grupo político.

Entre otras sorpresas nos encontramos con que los plenos se celebrarán trimestralmente, por lo que las decisiones sobre problemas que a todos nos afectan quedarán en manos de una elite gobernante que hará y deshará a su antojo durante los próximos cuatro años, tomando en consideración lo que estime oportuno y dejando de lado lo que no "interese". Una vez más se secuestra la democracia en este pueblo, una vez más se utiliza un rodillo para gobernar, como decía nuestro mayor exponente del Despotismo Ilustrado, el buen Rey Carlos III "TODO PARA EL PUEBLO, PERO SIN EL PUEBLO". ¡Faltaría más! Así lo expresó el representante de ADIO como queja, pero, ¡si quieres arroz Catalina! Resulta que con una simple instancia, un escrito informativo dirigido al responsable de turno, será suficiente, pues el asunto, sea el que sea, será solucionado en 24 horas (en palabras del Excmo. Sr. Alcalde, al que Dios guarde muchos años, amén). Y digo yo que eso sucederá si interesa solucionarlo, ¿no? Porque si no interesa tendremos que esperar tres meses al próximo pleno para tratarlo, eso siempre que no se le prive del uso de la palabra al representante político de la oposición de turno en ese momento, como pasó ayer con el mismo Sr. Cabo, al que nuestro democrático Alcalde privó de un turno de réplica. ¿Es o no es esto un secuestro claro de la democracia? ¿Vamos a estar así los próximos cuatro años? ¿Esto es lo que quería el pueblo al votar al PSOE? Si esto era lo que quería, ¡ya lo tiene, y por largo tiempo (me temo)!

Ahora sabemos también que nuestra ex Alcaldesa (y su persona de confianza, esto siempre según ella), se los llevaban calentitos, nada más y nada menos que 50.000 euros del ala al año, brutos, eso si, luego no había dinero. Como las otras asignaciones y retribuciones a concejales por asistir a plenos y comisiones, a las que no se les practicaba la correspondiente retención fiscal del 20%, preceptiva por ley (y es que el señor secretario no sabe, no dice, no tiene por qué, no contesta ¡porque yo lo valgo!).

También fuimos informados de que nuestro nuevo Alcalde cobrará unos 36.000 euros brutos al año (nos ahorramos el pueblo unos 14.000 euros del chofer de confianza). Gracias a Dios este Alcalde conduce el mismo sus vehículos.

También fue protestada esta medida por el representante de ADIO, que propuso restar de ese sueldazo una pequeña parte para pagar lo que se debe a los acreedores, pero de nuevo, ¡si quieres arroz Catalina! ¡Rodillo y al bolsillo! El dinero de las subvenciones, así como el escaso trabajo, se reparte entre todos los parados (esos pobres lumpen), pero el sueldo no ¡que siempre han habido clases! ¡Que no os enteráis!

Por lo demás, nada nuevo bajo el sol, nuestra ex Alcaldesa, a modo de intento del uso de la dialéctica política de la que es capaz, preguntó si alguien dice que dijo que dicen que si esto y aquello de dimes y diretes, justo lo que nos interesaba a todo el pueblo. Un ejemplo claro de lo que hemos tenido los últimos cuatro años, un ama de casa con poder político (con todos mis respetos hacia las amas de casa y sin ánimo de ofender ninguno, sólo el de calificar actitudes y comportamientos, dicho sea de paso). Esto es lo que habéis elegido, votantes del PP, ahora es lo que tenemos todos, unos y otros.

¡Que Dios nos pille confesados! (creyente que es uno, oye).

AutorAsistente
01/07/2011

Primero el Sr. Cabo ya hizo una intervencion sobre si el no votar es abstenerse o no, lo que empezo a calderar los animos.

Si para la eleccion de Alcalde habian 9 posibles votos y votaron 7, el Secretario decia que habian 2 abstenciones y el Sr. Cabo decia que no, no se si es un tema opinable o un tema aritmetico, pero...

Tambien le dijo el Alcalde al Sr. Cabo que a pesar de haber cometido ADIO el error de no solicitar el constituirse como Grupo Municipal en tiempo y forma perdiendo por lo tanto la posibilidad de serlo, el Consistorio lo consideraria como tal.

Insistio el Sr. Cabo que el Sr. Secretario debia haberle informado de esta circunstancia a el personalmente, debia haberle solicitado que se constituyese en Grupo y eso fue lo que hizo saltar al Secretario que dijo que el dia de la Constitucion del Consistorio dio la informacion pertinente por escrito.

Por lo demas, no creo que deba esperarse a un Pleno para denunciar que una farola esta rota como el afirmo, podemos cualquier vecino denunciarlo en el momento que lo vemos.

No creo que los Plenos sean para eso precisamente.

Veremos como van desarrollandose los acontecimientos.

Responder

Comentar ahora