La foto de la vergüenza

Responder

Paco
14/07/2026

Me sorprendió ver esta noticia en la prensa y, como vecino de Olocau, no he podido entender cómo la oposición no ha querido ayudar en un proyecto tan importante para nuestro pueblo.

Mientras el Ayuntamiento aprobaba una actuación histórica para Olocau, con una inversión de 38,5 millones de euros destinada a la futura depuradora, los concejales de PSOE y Compromís votaban a favor, mientras que los dos concejales del PP optaban por abstenerse.

Estamos hablando de una inversión que, repartida entre los aproximadamente 2.500 vecinos del municipio, supone alrededor de 15.400 € por vecino. Una infraestructura imprescindible que llega sin que ese coste recaiga sobre los vecinos gracias a la intervención del Ayuntamiento para que sufrague estos gastos otra administración: Generalitat Valenciana.

Sinceramente, me cuesta entender que, ante una inversión de esta magnitud y de un beneficio tan evidente para Olocau y sus vecinos, la oposición no haya sido capaz de apoyar el proyecto. La abstención también es una decisión política y, en este caso, transmite una falta de compromiso con una actuación que marcará el futuro del municipio.

Cada uno sacará sus propias conclusiones, pero para mí esta imagen dice mucho. Mientras unos trabajan para conseguir inversiones históricas para Olocau, otros prefieren quedarse al margen. Y eso, como vecino, me produce una enorme decepción.

Miguel
15/07/2026

No podía estar mejor definida esa foto y esa noticia: vergüenza.

No comulgo con muchas cosas que se han hecho o se hacen en Olocau, ¡pero coño! Que esto es de sentido común y nos beneficia a todos sin pagar un euro. ¿Y encima estos dos insensatos se abstienen? ¿Esa es la política del PP por el bien del pueblo? ¿Abstenerse? ¿En serio?.

La verdad
18/07/2026

La ignorancia cae del cielo, lo pagamos de nuestros impuestos productivos, ¿sabes lo que significa productivos?.

Fede
19/07/2026

¿Ignorantes? Jajajaja joder es que sois hasta graciosos. Los impuestos de todos los valencianos y que hasta donde se lleva el alcalde años y años apretando en Generalitat por este proyecto. Esto lo explicaron en Pedralvilla, reunión que como vecino afectado pude asistir para enterarme, aquí el problema es que los que os quejáis y criticáis, o no sabéis del asunto o no os interesa por fines políticos.

Por la pasta
19/07/2026

Supongo que tendrás algún documento acreditativo, las mentiras vuelan con Ropero.

La mafia
20/07/2026

Los concejales no pintan nada ni saben hablar, están a las órdenes del alias Ropero.

Pepote
20/07/2026

¿La señora de Ropero a qué se dedica, encubre algo en el consistorio?.

Curioso
20/07/2026

Cuando no hay argumentos para debatir sobre el proyecto de la depuradora, se acaba atacando a la familia de una persona que ni siquiera forma parte de la corporación municipal.

"Por la pasta", "La verdad", "La mafia" y "Pepote": usar varios nombres no convierte una insinuación en un argumento, ni la hace más creíble. Al contrario, solo resta credibilidad a quien la escribe.

Si tienes pruebas de lo que insinuas, presentalas aqui o denuncialas donde corresponda. Si no las tienes, lo responsable es no lanzar acusaciones gratuitas contra personas que no forman parte del debate.

Vecino
20/07/2026

Qué els deus ajuden al poble d'Olocau si el sabut (deu de ser el mateix) arriva a tindre responsabilitat amb el govern municipal.

Despres d'anys sense apareixer ara comença a fer la mes estupida campanya electoral possible, mare meva quin personatge mes incult e inutil.

Informatico
29/07/2026

Conviene recordar que internet no es un espacio anónimo donde todo vale. Aunque algunos usuarios escriban bajo un seudónimo, los comentarios publicados en un foro dejan un rastro técnico que, llegado el caso, puede ser requerido por la autoridad competente dentro de una investigación judicial o policial.

Si cualquier persona considera que se han cometido injurias, calumnias u otros hechos que puedan ser constitutivos de infracción, puede presentar la correspondiente denuncia. En ese supuesto, y si la autoridad competente lo requiere, el propietario o administrador del foro deberá colaborar en los términos que establezca la legislación vigente, facilitando la información que legalmente proceda.

Del mismo modo, quien realiza acusaciones públicas contra personas o instituciones debe ser consciente de la responsabilidad que asume. No es lo mismo expresar una opinión o una crítica que afirmar hechos graves sin aportar prueba alguna. Si esas manifestaciones resultan falsas y lesionan el honor o la reputación de terceros, pueden tener consecuencias legales, y será quien las haya difundido quien deba responder por ellas.

La crítica es legítima y forma parte de una sociedad democrática, pero las acusaciones sin pruebas, las descalificaciones y las calumnias no deberían tener cabida en ningún debate serio.

Por eso, un consejo para todos: antes de publicar determinadas afirmaciones, aseguraos de que podéis demostrar lo que decís. Es muy fácil escribir detrás de un seudónimo, pero eso no exime de la responsabilidad sobre lo que se publica. La libertad de expresión ampara las opiniones, pero no las acusaciones falsas presentadas como hechos.

Responder