Esquerra Unida de Olocau no se presenta a las próximas elecciones municipales

Responder

AutorVecino
07/05/2011

Muchos, algunos potenciales votantes de IU, vimos un error el pacto, no vuestra aparicion. Intuiamos que era entregarse en brazos al PP. Creo que ha podido condenar a Olocau a gobiernos de derecha.

AutorVecina
08/05/2011

Para nada fue un error, los que vivimos intensamente esos dias fue un acto de muchisima valentia tanto para la numero uno como para todo el resto de la candidatura. Solamente daros las "GRACIAS", en mayúsculas, porque gracias a vosotros ha habido un cambio en Olocau y no hablo de color político sino de mejoras en general. Gracias de nuevo.

AutorVecino
08/05/2011

Os doy las gracias por que sois los que habeis hundido el pueblo. Sois los culpables de todo lo que está pasando.

AutorVecino
09/05/2011

¿No hay nadie dispuesto a figurar en otra cadidatura como independiente (de izquierdas, claro)?

¿Han sido problemas administrativos (falta de fondos) el no poder aglutinar a parte de los votantes que se obtuvieron en las elecciones pasadas?

Los pactos (¿de verdad fue pacto?) pudieron ser de otra forma y con distintos colectivos, pero a lo hecho, pecho, quiero decir que todos los componentes de EUPV no estuvieron, ni mucho menos, de acuerdo con el "pacto".

Por cierto, ¿se ha tomado alguna medida politica sobre aquella "decisión"?

Los votantes y simpatizantes de EUPV pese a no tener representación, espero que sean consecuentes con sus ideas, y que mas o menos deberian ser:

1. Votar a la lista de izquierdas que se presenta, y mas cuando la renovación del PSOE ofrece alternativas.

2. Un partido independiente, encabezado por el Sr. Vicente Cabo, ex UV y ex PP, ¿LO VAN A VOTAR USTEDES?

3. No pueden Uds. lanzar la opción en blanco, es dar "razones" para que se diga "que son todos igual", y ademas creo que quien no vota (al partido que sea) no tiene ningun derecho, ya no a criticar posteriormente, si no ni tan siquiera a hablar.

Si los últimos parrafos de Uds. son sinceros (que no lo dudo) deberian apoyar a que precisamente la maxima participación social en las decisiones publicas y del desarollo de la democracia, tenga otros gestores que las lleven a la practica.

Si la legislatura anterior no ha sido buena para EUPV, voten Uds. para que la proxima sea como minimo regular, ¿no les parece?.

AutorUna
09/05/2011

Gràcies mil per parar el PAI. Vos espere a les pròximes eleccions.

AutorLa loca de la colina
09/05/2011

Perdón Sr. Vecino pero está usted muy equivocado... El que vota en blanco tiene exactamente los mismos derechos que usted. Faltaría más, Sr. Vecino. Y tiene derecho a hablar y a criticar lo que le parezca. El voto en blanco existe, es legítimo y su utilización que cabe, para eso existe, es una forma de repulsa a los políticos, es decir, creo en la política como ciencia pero no en los políticos porque son unos interesados y unos aprovechados y hay que respetar, que para eso vivimos en democracia, a todo el mundo, el que vota y el que no vota, el que vota en blanco y el que da su voto a una opcion política... Le ruego que modifique su declaración al respecto.

En cuanto a los de EU, personalmente creo que gracias a ellos se evitó la serie de acontecimientos que el Sr. Agustí tenía previstos en Olocau, macro urbanizaciones, macro PAI, macro servicios, macro densidad poblacional, así todo muy macro y a rio revuelta gananacia de pescadores, vamos, de él y de los suyos. Este señor ya tiene su medicina, un macro Juicio y es deseable que se tenga y se esté apartado de la vida política y se dedique a otras cosas.

Ahora los de EU no sacan candidatura, sus razones tendrán y las han venido a exponer en este foro. Esta bien, pero les animo para que a las próximas, no se pierda ese buen hacer que, de momento, les avala. Perdieron en la elección de la cabeza de lista que no fue la persona apropiada, pues que aprendan la lección pero que sigan para que en el futuro Olocau pueda seguir contando con diversas opciones para evitar lo que esta pudriendo de verdad la vida política que no es otra cosa que el bipartidismo tan brutal que vive nuestra sociedad. Si las fuerzas políticas salieran más neutralizadas de los comicios, otro gallo cantaría a todos los niveles, local, autonómico y central. El problema es precisamente ese, que el que gana, gana por mucho y se cree el absoluto dueño y único bienhechor de la sociedad y eso es malo, malísimo para la democracia. La democracia debe ser equivalencia de fuerzas que se neutralicen unas a otras y debe gobernar quien más representación obtenga pero las otras fuerzas deben obtener clamor suficiente para poder neutralizar todos aquellos proyectos que no vayan por el camino correcto que no es otro que el interés general y si esas otras fuerzas no existen o son muy infimas, pues el que esta en el poder hace lo que le pasa por la perita, que es lo que tristemente hemos vivido en Olocau las últimas legislaturas y ello es lo que hay que evitar precisamente.

Voto en blanco y que los políticos que se presentan entiendan el mensaje, que no nos convencen porque no han dado muestras claras de que por encima de sus intereses particulares, los del cabeza de lista, los de sus compañeros en formación, los de sus votantes, familiares y amigos están muy por debajo, pero mucho de los intereses generales de Olocau que es para lo que se gobierna y para lo que uno se presenta a las elecciones. Y como parece que ello se les olvida o simplemente ni lo contemplan pues aqui no hay ningún político que se atreva a irse a un notario y levantar un acta manifestado tales cosas y comprometiéndose a hacer una asamblea vecinal (vecinal es convocar a todos los vecinos, no sólo a los vecinos de su partido) con la presencia del Sr. Interventor de Fondos y con el Sr. Secretario del Ayuntamiento, en el que se exponga claramente lo que se hace en el Ayuntamiento, el estado de cuentas y los proyectos que se encuentran en preparación o en gestión, y que se comprometa en esa Acta de Manifestaciones a no realizar actuación municipal alguna que no tenga un marcado interés general, claramente certificado por esos técnicos municipales (que para algo están, por ejemplo para esto) y en otro caso, que se comprometa a dimitir de su cargo. Esto es lo que necesita Olocau vistos los antecedentes, y si no hay ningún valiente de tales gestos, pues para ir al voto fáci, al apego al sillón, y al negocio familiar, que se quede en su casa y que su familia le ponga una diadema de majestad de esas que venden en los chinos y que le aplaudan fervorosamente, claro que de esto no se vive, pero dicho de otra manera, que se ponga a trabajar como todo el mundo y no a vivir del cuento que es lo que saben hacer muy bien estos políticos de turno.

Voto en blanco y que los políticos tengan claro que aqui en Olocau a sus vecinos no los engañan. Que ya nos ha engañado muchos años y como no se atinen muy bien, desde luego, con el clamor popular no van a contar.

Voto en blanco, tan legítimo como está plasmado en la Ley Electoral, Sr. Vecino.

AutorVotante
09/05/2011

Según he oido decir a alguna persona vinculada a la anterior candidatura de IU, este comunicado no lo ha hecho este grupo. Parece ser que una opinión anónima se ha hecho pasar por la opinión de un colectivo.

Como votante de IU diré que no se puede hacer responsable al colectivo del hundimiento de Olocau, pues el pueblo hacia años que agonizaba, es más, este colectivo hizo lo correcto al dejar de lado los intereses partidistas y cortar de raiz el mamoneo que existia por parte de los anteriores gestores.

Siento que no hayan vuelto a presentarse a las próximas elecciones.

AutorPepet
09/05/2011

No se apropien EUPV del merito de haber parado los PAI's en Olocau. Ustedes no tienen ningún merito. Al contrario, tienen ustedes muchos deméritos. Durante estos cuatro años han dejado solos a quienes reiteradamente denunciaron el comportamiento de Marisa Bou hacia quienes le habian dado soporte.

Asi les ha ido a ustedes, que los antiguos militantes de Izquierda Unida, quienes ahora podían representarles, pasan olimpicamente de ustedes.

Solo recordar el comportamiento del marido de la concejala por Izquierda Unida, Marisa Bou, utilizando al Ayuntamiento de Olocau y sus contactos en la Conselleria, concretamente con Serafin Castellano, los ha utilizado en beneficio propio para trabajar cerca de casa y lo menos posible.

AutorPablo
09/05/2011

Votante, mamoneo que muchos llevaban años criticando pero a fin de cuentas por un motivo u otro, bien que lo respaldaron. Como para fiarse de cualquiera...

Otro que va a votar en blanco.

AutorYo no soy tonto
09/05/2011

Estoy de acuerdo con La loca de la colina, soy votante de izquierdas, de toda la vida, y creo que mi opcion en conciencia para estas elecciones es el voto en blanco, que aunque parece ser que algun ignorante no lo sabe, es totalmente igual de valido que el que elige un partido. Con el voto en blancose dice: ¡No me representa en ideas ningún partido de los que se presentan! Y ese va a ser mi voto, después de lo que ocurrió en este pueblo en un pasado "cercano" creo que ese debe de ser el voto de las verdaderas izquierdas.

No veo nada nuevo en el PSOE de Olocau, de entrada la artimaña de crear una nueva asociacion de vecinos en Pedralvilla para apesebrar a su Presidente con la intención de ganar votos es cuanto menos que asquerosa. Y el señor Ropero no estaba nada lejos del señor Alcalde cuando este trapicheaba. El PSOE de Olocau aunque sea una verdadera pena creo que esta muy lejos de buscar el bien para el pueblo.

Yo también doy las gracias a IU, aunque las explicaciones de por que no se presentan no las entiendo, creo que los votantes merecemos claridad. De todas formas, las proximas tendrán mi voto.

AutorSincero
09/05/2011

Muy bien dicho Votante, me parece muy fuerte lo que ha hecho el tiparraco este, mira que publicar en nombre de un partido cuando nunca ha hecho nada por el.

AutorVecino
09/05/2011

Loca de la colina, ¿que buen hacer avala a IU?.

AutorVecino
09/05/2011

Respuesta a "La loca de la colina":

Manifiesto que "CREO YO", no digo que no sea legal, o no tengan los mismos derechos quien vote en blanco.

Claro que es legitimo el voto en blanco, pero de eso a que Ud. insinue que yo no respeto, hay un abismo.

De todas formas, YO continuo creyendo que quien no confia en nadie (hablando de formaciones politicas) poco puede ofrecer a los problemas cotidianos de Olocau.

Con referencia a la actuacion de EUPV en la pasada legislatura, comprobara que yo respeto totalmente a estos Sres. y me limito a dar mi opinión, que para eso vivimos en democracia. El asunto del PAI es otro tema totalmente diferente a mi escrito.

Resulta que Ud. anima a que esa formación politica vuelva a presentarse proximamente, pues bien, yo me sentire profundamente satisfecho, si eso ocurre, no lo dude.

Todo el resto de su escrito, sobre intereses generales, etc, etc, precisamente se soluciona con que "TODOS" (es una autopia, claro) votasemos a blanco, gris, negro, o colorao.

Verdaderamente quedo impactado con el tema de notarios, interventores y demas, pero creo que eso tambien se puede hacer contando con el voto de las personas, ¿o es que las últimas elecciones y no solo las anteriores, el voto en blanco supero los deseos de mas de 900 personas que votamos a las diferentes opciones, (que creo que habian cuatro)? Repito, nunca he manifestado que no sea legal el voto en blanco, pero "CREO YO" que como minimo puede ser tachado de poco participativo.

Observo que según Votante el comunicado de EUPV no ha sido hecho por el grupo legal de esta formación. Adherirme a que tambien siento que no se hayan presentado a estas elecciones.

Tambien manifiesto que es una enorme maldad quien diga que han sido los culpables del hundimiento de Olocau, pues la situación actual es mucho mas compleja para que alegremente se difame.

AutorVecino
09/05/2011

Loca de la colina, ¿ahora tambien piensas que han sido los propios militantes del PSOE los que se han jodido la puerta de su sede como dijiste cuando quitaron los carteles de Ropero?

Castigales y pide el voto en blanco.

AutorYo no soy tonto
10/05/2011

Si el comunicado no es de EU, creo que seria todo un detalle para quienes les votamos que se hiciese un comunicado "AUTENTICO" donde EU diese al menos una explicacion (si es que la hay) de por que nos ha dejado sin representacion en el Ayuntamiento.

Y me gustaria que alguien que sepa del tema me informe de si el PSOE de Olocau llega al Ayuntamiento, ¿puede quitar la denuncia, al señor Agusti? Por que me da la impresión que este es uno de los planes que se estan urdiendo.

AutorVecino
10/05/2011

Yo no soy tonto, efectivamente no lo eres, PERO TE LO HACES, se debe estar urdiendo ademas de ese plan que dicen el que quieren quitar la fuente para hacerle un monumento por suscripcion popular.

Se podia haber presentado el lo mismo, igual que en la Generalitat para evitar que los juzguen.

En este foro se ha escrito, que no te quieres enterar, que el Fiscal es el unico que puede retirar la imputacion, pero claro tu lo que quieres no es enterarte, es lanzar insinuaciones como el chofer del Panda, que asi le va.

Me gustaria que los que ganaron, PP-IU, se hubieran preocupado de hacer las cosas bien y ahora no necesitarian este tipo de ayudas que tu les das.

Adios, medio listo.

AutorVecino
10/05/2011

Yo no soy tonto, ¿en que fundamentas tu impresion? ¿Puedes contarlo para que lo sepamos todos?.

AutorSuspicaz
10/05/2011

No me parece nada descabellado lo que dice "Yo no soy tonto", de más gordas hemos visto en tantos años.

AutorLa loca de la colina
10/05/2011

Sr. Vecino, por partes... Animo a los de EU a que se presente, sino a estas, sí a las próximas, precisamente porque es muy saludable que se presenten a los comicios cuantas más fuerzas políticas mejor. Ahora bien, tales formaciones deben cubrir los mínimos (lo de siempre, honradez, buen hacer, transparencia y trabajar para el interés general). Les animo porque son una fuerza más en el juego y porque si ahora no se presentan pues que resurjan de sus cenizas como el Ave Fenix. En cuanto al buen hacer, de todos es sabido que gracias a ellos el Sr. Agustín salió del Ayuntamiento, en otro caso, no puedo ni imaginar como estarían las cosas en Olocau, con este señor haciendo y deshaciendo a su antojo y llevándonos a todos a un futuro nada deseado ni deseable. Si EU, por desunión interna o falta de coordinación o traiciones entre sus componentes, léase, la Sra. Marisa, no ha hecho nada en esta legislatura, pues deben remediar lo mal hecho y renovarse. Renovarse o morir, y les animo a que se renueven antes de perecer.

Usted decía, literal: Creo que quien no vota (al partido que sea) no tiene ningún derecho... Pues por eso le contesté debidamente, derechos Sr. Vecino los mismos que usted que no sé a quien votará pero si se le ve muy determinado a ello. Y eso es lo que le he contestado que derechos, los mismitos, no confunda usted al personal.

De otro lado, también manifiesta, literal: Quien no confía en nadie (hablando de formaciones políticas) poco puede ofrecer. Sr. Vecino, tristemente el sistema es el que es, y en la elecciones votamos a formaciones políticas legitimamente constituidas y resulta que si un ciudadano no confía en ninguna de ellas, cual es mi caso, y por lo que percibo es algo bastante genérico en Olocau, con ocasión de las inminentes elecciones, pues puede perfectamente votar en blanco ya que ese voto significa decirles a las distintas fuerzas de la localidad que no convencen, que no nos engañan más (cada uno que se lo haga ver) y, sobre todo, que no somos tontos ni ciegos ni irresponsables, porque lo que es una irresponsabilidad ciudadana es votar por votar, es votar por amiguismo, por imperativo político y no hacerle desde el bien común y el interés general que ninguna de las formaciones políticas que concurren ofrecen o al menos, son un poco lerdos para explicar.

El voto en blanco, Sr. Vecino, no es poco participativo. Poco participativo es quedarse en casa. Voto en blanco significa, como no cambieis vuestras políticas y renoveis debidamente y expliques los cosas muy bien, que no, que no os voy a votar, a ninguno de vosotros. Y como ya explique, si con el voto en blanco triunfan determinadas siglas, pues mejor para ellos, pero no habrán triunfado con la legitimidad del pueblo sino con los contados votos de sus compañeros de formación, más familiares, amiguetes, etc. Es decir, que su conciencia les recordara que de ganar las elecciones nada de nada, desde la fachada sí, pero desde los pilares no.

Y el que no confía en nadie puede ofrecer mucho. En Torrelodones se presenta un partido nuevo que concurrió ya en las anteriores elecciones, Vecinos de Torrelodones. En los anteriores comicios sus resultados fueron deplorables, pero en estos, parece que la cosa pinta muy bien. Y eso es lo que yo quiero fomentar con el voto en blanco, que surjan nuevos colectivo que, pese a que ninguno de nosotros puede escapar al sistema electoral, al menos que le den la vuelta. Por cierto, he leido que la experiencia de Torrelodones se ha venido extendiendo a otros municipios.

Y si me permite la aclaración, el partido que esta en el poder, puede mover mucho las fichas para favorecer o no al Sr. Agustí, el anterior Alcalde en su periplo judicial ya que, por ejemplo si en una primera instancia, el Sr. Agustí obtiene una sentencia favorable, supongamos, el partido gobernante puede decidir simplemente no recurrir escudándose en el hecho de que hay un juez o jueza que ya ha dictado sentencia... El Fiscal actuará o no, según los interes públicos dignos de protección, pero el partido que gobierne puede manejar muchos hilos en este asunto y, desde luego, por todos conocido el asuntito del PAI, lo más recomendable para nuestro pueblo es que el que gobierne sea inflexible en el asunto ya que o este tipo de hechos se cortan de raíz o, con el tiempo y una caña, usted sabe tan bien como yo, que "todo se apaña".

En cuanto al comunicado de EU, claro, lees el foro y ni se te ocurre pensar que un señor se ponga a hablar en boca de otros, pero como también dije una vez, una ya no se sorprende de nada, me parece si ello es cierto, fatal y, efectivamente, estoy con quien ha manifestado, que no recuerdo ahora mismo quien ha sido, que EU debería emitir un comunicado oficial al respecto.

Y por último, en relación con mi anterior manifestación acerca de la "retirada de los carteles del PSOE" yo tan solo insinué que ir a quitar unos carteles de otros es cosa de chiquillos y si no es así, como los políticos, vienen demostrando a diario, tampoco podría resultar demasiado improbable que los de la misma formación los hubiesen retirada ya que ello, desde luego, constituía una estrategia clarísima de desacreditar al contrincante, visas las rasgadas de vestiduras que tal hecho provocó en los contertulios del foro.

Y este es el problema, que si no somos serios, que si no somos responsables, que si no hablamos con claridad, que si nos perdemos en vagedades, que si no somos transparentes y nos comprometemos de forma rotunda y determinada, pues francamente, el sistema contra el que no podemos luchar, quiebra, además por nuestro propios actos, por todas partes.

Insisto pues, VOTO EN BLANCO.

AutorRantamplan
11/05/2011

No se que pecados tan grandes debe de haber cometido la señora concejala de urbanismo, y creo que deberíamos saber de que se le acusa. Yo solo puedo tener agradecimiento hacia ella, porque la situacion que tuvimos los vecinos en la zona donde se hicieron los ocho chalet del pelotazo, cada vez que se la llamo por alguna circunstancia acudió al momento, peleo como si fuese un vecino de la zona, porque se hiciese el desagüe, para que la riada de la calle saliese por algun lado, que el señor promotor se negaba a hacerlo de ninguna de las maneras, varias veces vino en plena riada de la calle a discutir con ellos, consiguió que la calle se abriese, cuando en el plano era una calle cerrada, por lo visto el anterior Alcalde a pesar de ser sus terrenos, no sabia la que se lía cuando llueve. Cuando comenzaron las obras dos años antes, varios vecinos acudimos con escritos al Ayuntamiento, una y otra vez, conforme avanzaba la construcción, y nadie hizo ni caso, cuando cambio la corporacion de Ayuntamiento, la obra estaba terminada, las vallas hechas y ningun desagüe por donde salir el agua. Repito de nuevo, que yo no se que crimen ha hecho, pero en esos momentos se porto con valentía y preocupación, por la situacion en que nos veíamos los afectados.

AutorIndependiente
11/05/2011

A ver, ¿cómo se come eso de independientes "de izquierda"? Un independiente lo es por definición, podrá tener unas u otras tendencias, podrá ser ecléctico incluso, pero no empecemos con las puñeteras etiquetas de siempre que sólo nos han llevado a la ruina. ¡Todos a una! Aunque seamos Olocau y no Fuenteovejuna.

AutorVecino
13/05/2011

A La loca de la colina: Estamos de acuerdo con que cuantas mas formaciones politicas se presenten, sin duda mejor para la democracia.

Tambien de acuerdo con la esperanza de que IU tengan una proxima renovacion/acuerdos y objetivos claros.

Reconozco que quiza la palabra "derecho" no debia utilizarla, pro si con las opciones que hay no encuentra Ud. a alguien de su, digamos, "entorno", me pregunto, ¿por que no forma Ud. alguna alternativa y se presenta?

Si Ud. manifiesta, dentro de su derecho y responsabilidad, que se vote en blanco, yo me reitero y creo que todos debemos votar.

Ud. dice que yo pretendo confundir al personal, nada mas lejos de la realidad, mis manifestaciones son claras, no me contradigo en absoluto, y no mezclo ningun tema mas del que en origen efectue las declaraciones: COMUNICADO DE EUPV, ya que de otros temas que Ud. expone leo toda la informacion (de Ud. y de otros) y mantengo mis opiniones.

Como final por mi parte a este tema, estoy de acuerdo con "Yo no soy tonto" en que EU deberia decir si el texto que debatimos es el autentico manifiesto por la formación politica.

AutorSandalio
14/05/2011

A ver, Vecino, te explico, aqui el unico que ha hundido el pueblo de Olocau ha sido el Sr. Agustin y por lo que veo tu tambien, decirte que si los que han mandado en Olocau durante 20 años eran de izquierdas, gracias...

Responder

Comentar ahora