El vertedero de Olocau expulsa gases tras las lluvias

Responder

AutorVecino de la Lloma
22/09/2009

¿Es cierto o no lo que publica Las Provincias? Como es cierto y nos perjudica, la obligación de los que nos gobiernan es solucionarlo y los de la oposición es intentar que lo solucionen. A mi los cotilleos infundados me importan un rabano. Si se hizo algo mal que los que mandan hoy que tiene posibilidad de saberlo que lo denuncien, lo demas es intentar ensuciar el nombre de los que trabajan para mejorar las cosas y no se con que objeto.
Seguramente tu y a los que dices representar estais satisfechos de la situación.

AutorEsperanza
22/09/2009

Portavoz socialista, lo publicado en las Provincias no se ajusta en parte a la realidad, el vertedero se autorizo ilegal, por parte del PSOE y ex Alcalde Agustin y la oposicion en ese momento se callo y no lo denuncio, ¿por que sera? Jugaban a medias, porque de otra manera no se entiende. Lo correcto es que saquen todo lo metido en el vertedero.

AutorVecino de la Lloma
23/09/2009

Esperanza, la autorizacion del vertedero no fue nunca "ilegal", otra cosa es que la restauración de la antigua cantera y finalización del vertedero, Girsa no lo haya hecho de acuerdo a lo que se aprobo en su dia.
No se le ha exigido, por parte del actual Ayuntamiento (PP + IU) la finalización acorde a lo comprometido, este que además de ser del mismo color politico de la Diputación, tiene esa responsabilidad.

AutorVecino
28/09/2009

Cuando una cosa es ilegal y se sabe se denuncia, en este momento se sigue ejerciendo una actividad, restauración de una cantera por parte de GIRSA, empresa pública dependiente de la Diputación de Valencia.
Además la actual corporación (PP + IU) en Pleno decide con la oposicion de PSPV-PSOE continuar con la actividad permitiendo la incorporación de elementos de triaje.

AutorVecino
30/09/2009

El vertedero no es ilegal, si lo fuera no podría estar en funcionamiento y las administraciones tolerandolo sin ser denunciadas en el juzgado.

Lo que se denuncio, y con razón, al Parlamento Europeo, era el contenido de lo vertido, y se exigia una investigación sobre eso.

La responsabilidad de lo vertido es de GIRSA y esta, según hemos leido en la prensa estos dias, se niega junto con la Diputación de Valencia, a entregar la documentación que se le ha requerido por parte de la oposición en el Ayuntamiento de Olocau.

Nunca he afirmado que esteis contentos con tener el vertedero al lado, quizas os complaceria haberlo leído, pero yo, ni lo he dicho ni de mis comentarios se puede desprender esa afirmación. Es por eso y por que me preocupa, que respaldo las gestiones que se hagan para su paralización hasta que no se investigue lo que hay y lo que se está vertiendo actualmente.

Por otra parte, ya lei hace tiempo que había salido una sentencia que condenaba a GIRSA a retirar lo vertido en un terreno que no era de su propiedad, lo cierto que es que hasta la fecha no se ha cumplido la sentencia, desconozco si se debe a que, o han comprado el terreno o han comprado la voluntad de quien los denuncio.

Supongo que en vuestra imaginación no cabe que alguien se mueva por principios y no por "pasta" como alguien dice. Aunque eso no sea comprensible para vuestras mentes esto a veces pasa y además no es tan raro, pero claro, "piensa el ladron que todos son de su condición".

AutorVecino
21/10/2009

Parece que al menos el ruido que se ha hecho en prensa por parte de la oposición ha dado algún resultado, se está colocando tierra en los taludes para asentarlos y poder repoblar adecuadamente. GIRSA ha tomado sus medidas para tapar el ruido mediatico y los humos.
Por otra parte, el actual transparente Ayuntamiento no nos puede informar lo que ingresa por la explotación del vertedero, igual ha subido la tasa de basura por que no recibe nada.

AutorAnónimo
03/11/2009

Mi pregunta es:
¿Quienes son los responsables de los problemas que acarrean los vertederos de Olocau? Estos responsables no sabian que:

- El proceso de descomposición genera la mezcla de diferentes gases como son el dióxido de carbono y metano.
- Que estos dos gases son los responsables del calentamiento global.
- El metano es inflamable y puede originar explosiones e incendios en el vertedero.
- Que cuando llueve, el agua filtrada capta particulas en descomposición con el agravio si existe la posibilidad de encontrarse con sustancias peligrosas como pueden ser aparatos electricos, baterias etc, pudiendo llegar a contaminar (no se si es el caso).
- Que el terreno sobre el que se establece un vertedero, debe de estar impermeabilizado con varias capas de arcilla y materiales sintéticos que impidan la contaminación del área que rodea el vertedero.
- Deberian haber tenido en cuenta que los problemas que acarrean los vertederos, persistiran hasta que la descomposición de la materia alli enterrada se lleve a cabo, y la totalidad de los residuos se haya estabilizado, con lo cual puede durar varias décadas, incluso siglos como marcan algunos estudios.

AutorVecino
03/11/2009

Anónimo, tienes razón en que todas estas cuestiones que señalas, debían haberse tenido en cuenta, y si no se tuvieron deben pedirse responsabilidades.

AutorVeí censat
03/11/2009

Anònim, el liquid que pot desprendre la descomposició dels aparells elèctrics s'anomena lixiviat, i pot contaminar rius i aigües subterrànies.
Parles d'impermeabilització, però cal tindre en compte que cap barrera és perfecta i encara que la zona haguera sigut aïllada, hi ha la possibilitat que s'originaren fugues que afavoriren la contaminació.
Cal demanar responsabilitats. El problema no és la merda que hagen pogut tirar, és els anys que tot el que ahí esta soterrat tardarà a arribar a estabilitzar-se en el fons de l'abocador.
Els abocadors inmobilitzen recursos potencials, on hi ha un abocador podria haver-hi una zona d'esbarjo, un parc, un poliesportiu o fins a un centre de recuperació de fauna autòctona, que segurament seria més sa que el que ahí tenim.
RESPONSABILITATS JA.

AutorAnónimo
11/11/2009

Presuntamente se rumorea por el entorno del vertedero que vieron descargar camiones con el anagrama de centrales termicas o nucleares, con domicilio de Vandellos. Pudieron descargar algo contaminante y peligroso o algo mas... Solo hay que preguntar a personas lindantes al vertedero.

AutorAnónimo
12/11/2009

Si es cierto que lo denuncien, el rumor no soluciona nada.

AutorAnónimo
12/11/2009

Rumores, rumores, rumores...
Ya esta bien de mamonadas. ¿Como se puede ser tan tonto de pensar que un camion con el anagrama de Vandellos pueda estar depositando residuos "nucleares" en un vertedero de inertes?
Hay que ser del género "bobo" para creerse o difundir ese tipo de rumor.

AutorUFO
13/11/2009

Hay quien ve camiones de centrales nucleares, hay quien ve ovnis y a algunos se les aparece el Espiritu Santo. Algunos beben agua mineral y otros no.

AutorRosa
14/11/2009

Jo crec que si n'hi haguera alguna cosa d'eixes que rumoregeu els primers interesats en destapar-ho serien els actuals membres del govern municipal ja que això del que parleu es ve rumorejant des de que estaven al govern l'actual oposició.

AutorVecino
24/12/2009

¿Porque le echan todas las culpas a la Alcaldesa? Ya se sabe que posiblemente las tiene todas junto con otros varios. Ella sola no es capaz de tanto. Son unos inútiles. No lo sean ustedes y dejen de despotricar. El único camino es el Juzgado.

Responder

Comentar ahora