El PSPV-PSOE de Olocau pide compromiso de actuación contra la tasa de basura

Responder

AutorCordura
18/05/2009

Los que aún hoy despues de muchos años conservamos los programas de las elecciones del 2003, 1999 y más, tambien leimos en su dia cuales eran los "ejes fundamentales" que aparecian en aquellos programas, y siento decir que aquellos "ejes" la gran mayoria nunca se llegaron a poner en funcionamiento. Los resultados fueron bien distintos a lo ofertado. Aqui... una de dos, o creen que los ciudadanos no tenemos sentido común o es que con el tema de la tasa de basura, creen que vamos a olvidar todas sus hazañas.
¡Venga hombre un poco de seriedad!.

AutorTragsa, Transit y algun textil
18/05/2009

Este post del PSPV-PSOE no hace si no refrescarnos la memoria y poner en relacion lo que en el se dice y lo que se ha practicado durante 20 años de gobiernos municipales. Al menos, tratan de modificar la retorica y el discurso antiguo y casposo que ha venido utilizando Agustin durante mas de dos décadas.
Sin embargo se me antoja bastante dificil que pretendan cambiar las cosas a mejor. Por varias razones:
1ª Por que siguen siendo las mismas personas las que toman las decisiones en el PSOE.
2ª Por que el PSOE sigue haciendo una politica clientelar utilizando el favor, los favores, el yo te explicare, el yo te dire que preguntas saldran en el examen, el tu compra que yo te arreglo lo de la parcela, el tu fes que aixo se arregla amb una multa etc etc.
3ª Por que el PSPV-PSOE de Valencia conocia a la perfeccion los manejos de Agustin y asi se le hizo llegar la documentacion que lo acreditaba, y no hizo nada.
4ª Por que al PSOE de Valencia, literalmente, solo le interesaba que Agustin ganaba elecciones.
5ª Por que no se puede olvidar que Agustin durante 20 años lo único que ha hecho, ha sido utilizar el despacho de la alcaldia para hacer negocios. Y porque gracias a Agustin, Olocau es un municipio empobrecido cultural y materialmente.
6ª Por que quien ahora pretende erigirse como el lider del PSOE en Olocau no es mas que otro de tantos "trepas" que se arriman a los partidos para medrar.
7ª Porque el PSOE necesita demostrar claramente a los habitantes del pueblo de Olocau que pretende rehabilitarse como partido, quitandose de en medio a quienes tanto daño han hecho durante estos 20 años.
8ª Porque querer a Olocau es trabajar honradamente en beneficio de sus habitante y no tanto llenarse la boca de retórica izquierdista.
9ª Por que es mucho mejor trabajar y equivocarse de vez en cuando como puede estar sucediendo ahora, que no dedicarse a mover el culo buscando donde se puede hacer negocio particular.
10ª Que ya esta bien de palabreria. Haber que ha hecho Mañes durante 20 años... que lo explique! Y Agustin que ha hecho? Y el padre de Agustin que ha hecho? Y Raquel, a parte de darle a la sin hueso?
Un poquito de verguenza!.

AutorVecino
18/05/2009

Los que han contestado sobre el comunicado, ¿tienen algo que decir sobre la Tasa de Basuras?
Los que estaban, imagino dieron motivos para perder el Gobierno municipal fruto del pacto PP-IU, pero los que intentar llegar ya estan también descalificados por lo que hicieron otros? Los que entraron prometiendo nuevos tiempos y un Olocau en colores, ¿no estan también fallando como una escopeta de Feria?
Los actuales gobernantes no son buenos por que los anteriores fueron malos, para ser buenos lo tendrán que demostrar y hasta ahora se estan cubriendo... (dos años ya).
Por otra parte, supongo que en el PP Madrid también saben lo de PP Valencia y no hacen nada. Vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Olocau no tiene suerte.

AutorProgre
18/05/2009

Todo lo que sean enredos y favores en cuanto a politica se refiere, no tiene nombre. La poca ética que esta demostrando el PP queriendo defender al de los trajes, es la misma ética que demuestran los votantes del partido de Agusti cuando se hablan de propiedades, parcelas y querellas etc.

AutorFlor d'Ametler
18/05/2009

Tragsa, Transit y algun textil... cuando dices: "Por que es mucho mejor trabajar y equivocarse de vez en cuando como puede estar sucediendo ahora, que no dedicarse a mover el culo buscando donde se puede hacer negocio particular." ¿Por que lo dices? ¿Por la tasa de la basura? ¿Es que alguien del gobierno actual ha reconocido que es un error?
El PP no se caracteriza justamente por reconocer nada y a las pruebas me remito, el Yacolev... aquel avión YAK-42... el metro en Valencia L1...etc... Si por algo se caracteriza es por eso por reconocer los errores!
Muy buen ejemplo si que dan...ufff.
Y recalco lo mismo que dice "Vecino", que para ser buenos tendran que demostrarlo y por ahora nada de nada, ni unos ni otros...! A ver ese trabajo...

AutorTomillo
19/05/2009

Los que si han tenido tiempo de demostrar su valía, han sido los que durante 20 años han estado utilizando el Ayuntamiento como si fuera un cortijo. Los de ahora todavia tienen que demostrar en todo caso lo que valen. De momento en dos años que llevan, ya empieza a verse algo. Lo de la tasa no me parece que sea motivo para infravalorar todo lo demás.
Una vez más continua apareciendo gente que se resiente cuando se dicen cuatro verdades.
Otra cosa, no se que pasa con la basura de "Els Puntals", pero me da verguenza ver la mayoria de dias los contenedores medio vacios y la basura por los suelos. Realmente pienso que habria que vigilar esa zona, y sancionar a los que ensucian.

AutorFlor d'Ametler
19/05/2009

Tomillo...sólo en Els Puntals? Porque en otras zonas también está de pena! Te diré lo que pasa...obviamente gente "guarra" hay en muchos sitios y yo ya me he embronconado con algunos que lanzaban trastos a los contenedores...pero el problema es el siguiente, sobre todo ahora que llega el veranito. Llega el fin de semana, los contenedores llenos, y obviamente hay quien tira o no tiene más coj...que dejar fuera su basura, llega el lunes (úNICO dia de recogida) y el camión recoge lo que está dentro, estrictamente, supongo que es lo que está contratado...no sé...y así el martes está el contenedor vacio y la mierda por los suelos... Ese SERVICIO vale 210 eurillos...na ...

AutorVecino
19/05/2009

Tomillo, efectivamente ya empieza a verse algo en dos años: La Tasa de Basura, incremento del IBI, considerar marionetas a los vecinos que manifiestan su disconformidad con sus actuaciones, destinar los dineros de Gobierno Central para arreglar la Calle Mayor, comprar una vivienda a un precio barbaro en la C/Mayor para "futuro" centro de salud, establecer doble rasero para medir a los vecinos en función de donde tienen su residencia con la ruptura de la necesaria convivencia, brutalmente incrementar los gastos de Ayuntamiento con salarios y asesores, no presentar las mociones de la oposición en los plenos, intentar colar un campo de vuelo, seguir con la actividad del vertedero sin investigación de lo que ha pasado, en definitiva haciendo todo lo que criticaron y no haciendo nada de lo que prometieron. Te dejo que tu digas lo que han hecho bien.

AutorAlbarsana
19/05/2009

Me parece muy adecuado que se adapten las tasas municipales al coste real del servicio. Es decir que al señor que quiere vivir en una parcela de 500, 1000, o 2000 metros, rodeado de jardin y de pinos y alejado del pueblo tenga que pagar lo que realmente cuesta trasladar maquinaria y personal para recogerle sus desechos.
Porque si no es asi, al final resultara que la gente que vive agrupada en la zona urbana acabaremos pagandoles y subvencionandoles sus gastos.
Por lo tanto la decision del Ayuntamiento de Olocau de cobrar el coste real y efectivo de los servicios es acertada y oportuna.

AutorVecino
19/05/2009

Albarsana, no creo pienses que por que critique la tasa de basura no piense que debemos soportar los costes, no te equivoques, ese no es el tema, la cuestión es:
¿Es ese el coste? ¿Se podía haber mejorado la gestión en dos años que han tenido para hacerlo? Con tu afirmación, seguramente sin querer, has dicho que antes se gestionaba bien y el problema era que el Ayuntamiento no cobraba el coste del servicio, eso lo que has dicho sin querer. NO HAN SIDO CAPACES DE MEJORAR Y REDUCIR EL COSTE EN DOS AñOS, ESA ES LA REALIDAD.

AutorTomillo
19/05/2009

Primero matizo, no soy de ningun partido político, todos me parecen iguales, van a lo que van. Hablo por año tras año, y dia tras dia. Hablo dels Puntals porque es lo que me encuentro todos los dias. A mi no me tienes que explicar lo que pasa concretamente en esos contenedores, ni lo que se paga por ese servicio. Yo estoy dispuesto a seguir pagandolo siempre y cuando lo "antes posible" se me ofrezca un servicio de calidad, equiparado a lo que pago, de aqui al próximo año les doy de tiempo. Pero no siempre estan llenos los contenedores cuando empiezan a tirar bolsas fuera, con el consiguiente agravio del que llega con su furgoneta de esa zona y de otras partes, y se despoja de todos sus enseres inservibles.
Efectivamente falta objetividad en la mayoria de los casos. Parece que si no manda el de nuestra ideologia, todo este mal hecho, vamos...al enemigo ni agua. Miren, a mi no me agrada la posición del PP a nivel autonomico, por lo tanto veo fatal el gasto con la visita del Papa, el circuito de Formula 1, la Copa America, pero tampoco me agrada la declinación a la baja que se ha sometido a este pueblo durante muchos años. Si se ha incrementado la tasa de basura y ahora se incrementa el IBI, sera porque es necesario. Los otros no lo subieron porque no les interesaba de cara a las elecciones. Seguramente si estuvieran mandando tambien lo habrian incrementado. Si con el dinero del gobierno central se remodela la calle central, sera porque no se puede gastar ese dinero en urbanizaciones ilegales. Cuando hablas de "salarios" te referiras al "salario" de la Alcalde (supongo), es preferible que cobre por su trabajo, a que robe o haga negocios ¿no crees?.
Los Ayuntamientos deben ser gobernados por gente formada, y aun asi asesorados por personal cualificado, no llevar a cabo proyectos a la bartola como se ha hecho hasta ahora. Te recuerdo que el campo de vuelo se habia colado desde hace años, con los consiguientes informes favorables del anterior Alcalde. El vertedero tambien fue puesto en marcha por la anterior corporación. Se deberia clausurar cuanto antes, y si no se ha investigado, que se investigue, y que pague quien tenga que pagar. En definitiva, es irrisorio que creen malestar con todo aquello que ellos mismos permitieron. No me extraña que no les crea ya ni Dios.

AutorAnónimo
19/05/2009

Vecino me parece muy bien que critiques la subida de tasas y la compra de la casa para la ampliación del consultorio. Lo que me parece muy fuerte, es que critiques el campo de vuelo y el vertedero. Hay que tener la cara dura y ser impresentable para cascar de lo que ellos mismos han permitido.

AutorFlor d'Ametler
19/05/2009

Albarsana, con la tasa que se paga en el casco urbano de 24 euros si que nos subvencionan, creo que si, vamos... aun no ha demostrado nadie con numeros, a parte de Leonidas, los costes de la dichosa tasa...
Supongo que al casco urbano no van un sólo dia a la semana, no? Y que teneis recogida selectiva, no? Eso no vale dinero...y que si se decide subir sólo a un sector de la población será por algo, no?
Y la maquinaria y personal que traen a recoger la poda, bufff, sofisticada y moderna, bahhh!!.

AutorLlorer
19/05/2009

D'acord amb Tomillo en moltes coses.
Hi ha gent que acostuma a tirar fora dels contenidors el fem encara que estiguen buits. No se a quins salaris es refereixen alguns però crec que això deu ser públic i ho podem veure al butlletí de la província.
El sou de l'Alcaldessa es pot comparar si voleu amb els d'alguns funcionaris que ja estaven en l'anterior corporació a veure si és tan desproporcionat com a d'algú li interessa dir per ahí.
Pel que fa a la contractació d'un asesor o asesors em sembla obvi després dels marrons heredats de l'anterior coorporació: 100 vivendes, MAEXPA, abocador, així com el problema amb les altres noves vivendes de Pedralvilla motiu de la querella al ex Alcalde.

AutorVecino
19/05/2009

Anónimo, se les voto para que lo arreglaran no para que lo dejaran como esta.

AutorPebre
19/05/2009

No recorde ara mateix qui, però algú ha dit en este fòrum que es necessita un vigilant per a sancionar als que tiren fem on no deuen. Es necessita un vigilant multiplicat per cada un dels porcs que tiren per ahí, perquè per allà on vas hi ha merda, és una vergonya. Tampoc recorde qui en este fòrum parla de salaris, però hauria d'haver-ho escrit en singular, que se sàpia només cobra l'Alcaldessa, i a més ho va fer públic, la qual cosa em pareix d'allò més correcta. D'altra banda no esta el pati per a prescindir d'assessors. Abans es veu que no tenien, així ha anat tot.
Ah no estaria de més que es feren públics els salaris dels funcionaris, com per exemple del secretari i el dels altres també...com no!. Segurament més d'un ens quedaríem amb la boca oberta.

AutorAnónimo
19/05/2009

Pues ten paciencia, las cosas no se arreglan tan rapidamente. De palabreria se arregla todo muy pronto, y mintiendo más todavia.

AutorVecino
19/05/2009

Anónimo, paciencia tengo, ahora bien me gustaría que me dijeras en que he mentido si es que te referias a mi en tu comentario.

AutorAnónimo
20/05/2009

Vecino, no me referia a que hayas mentido, no va contigo, hablo en general.

AutorVecino
29/05/2009

Este texto aparece en el Levante, mezclado con un tema de Vanguard para despistar:
"El PSPV de Olocau denunció ayer a través de una nota de prensa la "opacidad con la que el Gobierno local del PP, gestiona el municipio", ya que, según aseguró el edil Antonio Ropero, este grupo municipal "lleva veinte días intentando consultar el expediente que afecta a la tasa de basuras, que ha sufrido una subida desorbitada e injustificada, con el fin de poder actuar contra esa medida que no nos parece adecuada en época de crisis". Según Ropero, después de que el equipo de gobierno se negase a que los socialistas tuviesen una copia de la documentación, pidieron al secretario municipal un informe sobre el expediente, pero una semana después no han obtenido respuesta.".

Responder

Comentar ahora