¿Se sabe el secretario del Ayuntamiento de Olocau algun articulo?

Responder

Rojo
11/03/2007

¿Se sabe el secretario del Ayuntamiento algun articulo?.

Sherlock Holmes
12/03/2007

La questio es, a mes de dels articles, sap el Sr secretari que tots els membres de la corporacio deuen presentar un certificat dels bens que poseixen, cada vegada que entren formar part de l'Ajuntament?. Si ho sabia, com es que el Sr Alcalde no l'ha presentat?. I si la presentat com es que la deixar promuere, aprovar i donar suport a un projecte on ell (l'Alcalde) te interessos personals?.
Es aço constitutiu d'un delicte?. I parle per tots dos, com s'anomena prevaricacio?. I quina responsabilitat te el Sr Secretari?. Donant suport a aquests tipus d'actes per parta del Equip de Govern del PSPV?. On esta la responsabilitat dels altres concejals dels PSPV?. De debo no ho sabien, o no ho volen saber?.
Es el nostre poble, i el nostre Ajuntament, quina clase de politics i funcionaris publics hi tenim?.
Sembla que ja hi ha prou, no us sembla?. Aquesta gent te un nom...
OLOCAU NECESSITA UN CANVI AMB URGENCIA.

La Casulla
12/03/2007

QUE FUERTE, QUE FUERTE, QUE FUERTE...!!!
Os suena la promotora inmobiliaria NEDERVAL? Es de la familia Morato Roig.
Os suena el grupo MOCHOLI. Mocholi es el apellido de la esposa del patriarca de la familia ROIG. SI, efectivamente la del Villareal, Valencia, Pamesa, Mercadona...!
Os suena la familia Bartual Camps. Empresarios valencianos...
Pues resulta que nuestro Alcalde tiene propiedades en comun con toda esta gente!!!
QUE FUERTE, QUE FUERTE, QUE FUERTE...!!!
Y encima no ha respetado la ley y ha participado en la decision...!!!
QUE FUERTE, QUE FUERTE, QUE FUERTE...!!!
Queria arruinar a nuestro pueblo para hacerse rico el.

¡Estoy perplejo!
¡Y encima sale en el periodico El Mundo!
QUE FUERTE, QUE FUERTE, QUE FUERTE...!!!
¿Y ESTO YA LO SABE ZAPATERO?.

Cultura China
12/03/2007

Si fuerte es, que el Alcalde posea terrenos en la zona donde pretende hacer un PAI con 12.000 viviendas, tambien es fuerte con que familias comparte propiedades, ¡esto si que es fuerte!. ¿Saben esto sus compañeros de partido?. ¡No puedo dar crédito!.

Benaguasil
12/03/2007

M'he quedat estupefacte quant he vist hui la publicació del diari "El Mundo". Al poble havien rumors, pero hui els rumors s'han comvertit en fets. Jo hem pregunte com pot haver gent que encara li done suport a aquest polític.

Troler
12/03/2007

La Casulla, si Zapatero no lo sabe, debería saberlo, pero no solo Zapatero, esto lo debe saber Ignasi Pla. ¿Y a este lo tienen en el Comité Nacional del PSPV-PSOE?...mama mia.

Paparazzi
12/03/2007

Por fin la verdad ha visto la luz.
Si alguien tenia alguna duda, puede echarle una miradita al periodico EL MUNDO, el articulo es completito.
¿FUERTE? SUPERFUERTE, encima vinculado con familias, inmobiliarias y constructoras importantes de Valencia, para llevar a cabo un gran proyecto urbanistico en beneficio del INTERES GENERAL!!!!! y tan general...
sobre todo para el bolsillo de algunos.
SIGO ALUCINANDO!!!
Bueno al menos ha visto la luz, lo que muchos hace tiempo que sospechabamos, y todo el mundo deberia saber.
¿QUE HARA AHORA EL SR.AGUSTIN?.

Roquefeller
12/03/2007

Ara entenc perque s'ha donat tanta presa en paralitzar els PAI's, estava ficat fins al coll.
Acava de passar d'heroi popular a villano. Aixi que ho retirava perque no era el moment per al benefici del poble, jajajajaja, que s'havia equivocat, jajajajaja.
Ja ho crec que s'havia equivocat, es pensava que no s'anava a saber lo seu.
El que passa es que no podia amagar per mes temps les seues vinculacions amb gent de certa relevancia amb molt d'interes en que es feren el PAI's perque compartien propietats amb ell a la zona que pretenia recalificar per a fer els PAI's.
NO ES POT ENGANYAR d'eixa manera al poble, mes tard o mes prompte la veritat ix a la llum.
Me'n alegre de que per fi es sapiga la veritat.

Tur
12/03/2007

Benaguasil i a esta persona l'anomenes "POLíTIC" per l'amor de Deu... per culpa de polítics com els d'este poble molts estan decepcinats de la política.

Lolitadinamita
12/03/2007

¿Y que va a pasar ahora, se presentara a las elecciones? Y sus concejales ¿sabrian lo que hay? Y el PSOE de Valencia ¿que piensa de esto? Siempre he creido que ese es el problema del PSOE, que en cualquier momento salta la liebre, no se sabe muy bien que mecla de gente aglutina.

Sorprendido
12/03/2007

Pregunta a La Casulla:
Estoy muy interesado, si es posible, en saber donde puedo encontrar esa noticia que das a conocer, en muy importante y deberíamos conocer las fuentes para confirmarla y difundirla.

Tico
12/03/2007

Lolitadinamita, el problema no es el PSOE, es la persona que representa en este caso al partido, esto estamos por desgracia acostumbrados a verlo en Ayuntamientos gobernados por el PP como por el PSOE, lo que tendría que hacer en este caso el PSPV es no presentar a esta persona a las próximas elecciones, sería una verguenza para el pueblo.

Anónimo
12/03/2007

Sorprendido, la fuente es el registro de propiedad. Propiedades que el Sr Alcalde tiene a su nombre junto a todas esas personas, entidades, etc en la zona PAI.

Torpedo
12/03/2007

Sorprendido, esto esta al alcance de cualquiera. Vete al Registro de la Propiedad, y pide todo lo que te interese, como ha hecho mucha gente.

El Tomate
12/03/2007

No es una noticia, es un hecho, si se ha ido a la fiscalía con pruebas, será porque se han sacado Notas registrales.

Lolitadinamita
13/03/2007

Tico, si que es el PSOE, por lo menos en mi modesta opinion, no te puedes fiar de sus ideas, solo hay que recordar los ultimos años del señor Felipe Gonzalez y su amistad con empresarios y banqueros aquello era todo menos de izquierdas, si quieres recordar las pillerias y chanchullos que aquel gobierno hizo, daño mucho la imagen de la izquierda. Repito que es mi modesta opinion.

Ja ni ha prou
13/03/2007

Hi ha gent que a anat al PSOE a informar sobre Agustin i a demanar que no el presente: Resposta: "Es dels nostres", per aixó faig una crida a la gent progresista d'Olocau perque enviem masivament al PSOE un correu electrònic en el sentit de:
"No volem a Agustín de cap de llista del PSOE".

Ayla
13/03/2007

Si yo fuera la mujer del SR. AGUSTíN, me daria vergüenza ir a la panaderia... a la carniceria... pasear por la ruta del COLESTEROL... Ahh! se me olvidaba, ¡PERO SI NO TIENEN VERGüENZA!
Que pena me da que un personaje asi, represente al partido socialista, que triste, Sr. Agustín!

PD. Sra. Agustín a su marido no le ha dado tiempo de llebar a casa las bolsas de basura? jajajaja

DIMISIóN, AGUSTíN!! DIMISIóN!!.

Imation
13/03/2007

Yo me centraría en el señor Alcalde, que es del que tenemos constancia de las irregularidades, y dejaría en paz a su señora, que al fin y al cabo no tiene ningún cargo publico ni tampoco se tiene constancia de que esté al corriente de los actos de su marido. La pregunta es: ¿Estaba el Secretario al corriente de estos hechos?
¿Y los concejales tanto del PSPV como de la oposición?
En el caso de que estuvieran al corriente, ¿porque se ha consentido? ¿porque no ha salido a la luz antes? ¿porque hay cierto mutismo a la hora de nombrar a las personas que figuran junto a Agustín en las fincas? ¿porque no se ha hecho referencia a estas personas en la publicación de "EL MUNDO"?.
Me gustaría que alguien me respondiera.

Nobel
13/03/2007

Queremos su dimisión Sr. Agustí.
Bastantes problemas nos ha causado ya.
DIMITA, es lo mejor para usted y para el pueblo.

La Font Roja
13/03/2007

Açó és intolerable. Exigim la dimissió del Senyor Alcalde!!!.

Anonimas
14/03/2007

Dimision inmediata!!! Ya!
Que verguenza!!!
Que dimita ya, el excelentisimo Alcalde de Marbella, uy perdon, de Olocau.
Lo mas honesto que podia hacer ya, es dimitir por el, por su familia, y sobre todo por el bien de todo el pueblo.
Basta de corrupcion!!!.

Levantino
14/03/2007

Estic totalment d'acord, aquesta situacio es inadmisible, el nostre poble no es mereix una persona aixi al capdavant de l'Ajuntament.

Dimissio Sr. Agustin, pero dimissio ja!!!.

Anónimo
14/03/2007

No se que pensar de todo esto... ¿es el señor Alcalde tan tonto como para figurar el o su familia en terrenos del PAI? El deberia de haber supuesto que antes o despues se sabria.

Dollar
14/03/2007

Pues tonto no ha estado a la hora de relacionarse, pero no hace falta que pienses más si no quieres, esto consta en el registro de la propiedad y esta al alcance de quien lo pida. A mi tambien me resultaba mosqueante que estos papeles estuvieran tan a la vista. Si esto es lo que hay en el PAI y a su nombre... ¿cuanto más habrá fuera del PAI y a nombre de otros?. él si que se ha creído que el pueblo esta tonto!.

La Font Roja
14/03/2007

Anónimo yo tampoco doy crédito, pues hubiera podido esconderlo un poco más a nombre de sociedades o que se yo...cómo. Pero tal como dice Dollar si eso es lo que se ve a simple vista, ¿que será lo que no se ve? ¿De verdad que nos hacía tan tontos? Desde luego... sí que parece que le tocó la lotería.

Les Forquetes
14/03/2007

Sabeis por que no se ha molestado en esconderlo? Porque esta acostumbrado a hacer lo que le de la gana, o a no hacer nada, y que nadie diga nada al respecto. Ejemplo: el famoso vertedero.
Y ahora se ha encontrado delante gente que ya esta cansada de su actitud y comportamiento veinte años al frente del Ayuntamiento, que han llevado a este pueblo a la ruina.
Y el tema de los PAI ha sido la gota que ha colmado el vaso, veinte años actuando a sus anchas da mucha confianza, y la confianza acaba haciendote descuidado. Y eso le ha pasado al Sr Alcalde.
Pero si eso es lo que se ve, imaginaros lo que tendra oculto a nombre de otros.
Es vergonzoso e indignante.
Vayase SR AGUSTIN, DIMITA de una vez.

Anónimo
14/03/2007

Hagamos patente nuestro enfado, pongamos sabanas y pancartas con AGUSTIN DIMISION.

Rebeca
14/03/2007

No creo que deba ser necesario solicitarle la dimisión. Espero que aún le quede algo de dignidad.

Autentic Valencià
15/03/2007

Rebeca, si tinguera dignitat no hauria fer el que a fet amb el nostre poble!.

Honorato
15/03/2007

Qué dicen, cuentan, rumorean despues de esto, los vecinos que tanto se han esforzado en hacer ver, que el PAI era... ¿PARA EL BIEN GENERAL Y DEL PUEBLO?.

Robina
15/03/2007

Estos vecinos no saben no contestan, dan la callada por respuesta, me imagino que estaran tratando de buscar algun tema para desprestigiar a alguien, intentando enmascarar la realidad. Pero esta vez lo tienen francamemte mal, hay cosas que no se pueden esconder ni acallar, y lo de nuestro Alcalde es muy, pero que muy evidente.
El que no lo quiera ver, sera por otro tema, porque pruebas hay mas que suficientes.

Anónimo
15/03/2007

Honorato, te pido disculpas a ti y a los demas vecinos que llevabais tiempo anunciando que la movida PAI era para llenar los bolsillos del señor Alcalde y alguno mas, yo os lo digo enserio no pense que este señor diciendose Socialista, al final fuese Socialisto, (ALMA CANDIDA DE MI) enserio que crei que era el tema un poco en plan VENDETTA, y que algo si habia pensado el Alcalde en que este PAI beneficiase al pueblo, hasta yo pensaba que no seria tan malo, ahora estoy un poco confundida. Os pido de nuevo disculpas (no pongo mi nik por temor al abucheo).

Honorato
16/03/2007

A mi no me tienes que pedir disculpas de nada. Jamás pensé, ni fuí anunciando que el PAI era para llenar los bolsillos del Alcalde, yo lo que tenía claro que se los iban a llenar Y COMO SE LOS IBAN A LLENAR!!, era la promotora, a cambio de pagar una miseria a los propietarios de fincas, y que esto no beneficiaba a los que aquí viviamos, todo lo contrario. El llevar a cabo una ciudad llamada Olocau, a 3 km. urbanizando 500 hectareas, era la barvaridad más grande que habia oído en mi vida. Yo no suelo actuar en plan VENDETTA con nadie. Lo que se ha descubierto desde hace unos meses, ha sido una sorpresa para muchos, aunque otros lo veían venir.

Tur
16/03/2007

Anónim, el tema de les propietats del senyor Alcalde, l'únic que ha fet es demostrar les irregularitats que desde un primer moment veiem en tot el procediment que s'ha seguit, la pressa que varen tindre desde els inicis en aprovar en un Plé el PAI sense prácticamnt enterar-se ningú, i el pitjor de tot, voler fer-mos creure que ho feia pel bé del poble. El bé del poble te que fer-lo dins del poble mentre es puga, no a on ell i altres tinguen els interessos.

Cultura China
16/03/2007

Tener que dar la cara y aguantar insultos y caras avinagradas con los respectivos cuchicheos, ¿y tu pensabas en Vendeta? ¡No me lo puedo creer!
Para muchas personas habernos enterado de la relación de parcelas de Agustín con sus respectivos amigos, seguramente nos causó el mismo impacto que parece que te ha causado a ti, solo con una diferencia, nosotros llevamos desde el mes de Octubre viendo claro que nos han engañado, y tu te acabas de dar cuenta.
PD: ¿Temor al abucheo? ¿Quien te va a abuchear? ¿El Alcalde? ¿Su séquito? No creo que se atrevan de la manera que esta el patio.

La Safor
16/03/2007

Alguns s'empenyaven en que els Anti PAI's anavem en contra de l'Ajuntament per algún interés polític o que se jo. El que està clar, és que cal impedir que este home torne a encapçalar l'Ajuntament i si algú vol presentar-se com alternativa política o la oposició vol impedir-ho, és totalment lícit i necessari. El que no ho és, és el que ens ha fet el Sr. Alcalde. Cal depurar responsabilitats a tots els que hagen actuat malament.

Robina
16/03/2007

Anónimo, nunca es tarde para darse cuenta de las cosas, me alegro que hayas tenido la valentia de reconocerlo y hacerlo publico, eso es muy importante y dice mucho de ti.
Aqui jamas se ha actuado por VENDETTA contra nadie, jamas se ha ido en contra de nadie por temas personales, lo unico que se ha hecho es, cuestionar las actuaciones del Alcalde y su equipo de gobierno como representantes publicos. No como personas.
Se ha intentado demostrar que el tema de los PAI's no obedecia al interes general, por la magnitud del proyecto y por la forma de llevarlo adelante, con mucha prisa y poca informacion.
A eso se le une, veinte años de mandato, sin que el pueblo haya prosperado en nada, al contrario, hemos ido a menos.
Se ha actuado siempre con el unico objetivo de sacar a la luz la verdad, sin atacar ni insultar a nadie, respetando la diversidad de opiniones y criterios, con la unica finalidad de velar por el bien e interes general de Olocau.
Alguien ha dicho, que el tiempo pone a cada uno en su sitio, yo lo espero y lo deseo. La asociacion me ha demostrado que ha hecho un buen trabajo. Espero que el Sr. Alcalde dimita y no se vuelva a presentar, y si lo hace que el pueblo le de lo que se merece, no salir re-elegido.

Anónimo
16/03/2007

Perdonen mi falta de informacion, ¿esto del PAI, se puede parar o no? ¿los que entren en el Ayuntamiento, si no son del sequito del Alcalde, ¿con que panorama se van a encontrar? ¿hay algun compromiso con la empresa MAEXPA que sea obligado cumplir? Espero que alguien me pueda contestar, es el primer año que voto en Olocau, soy de izquierdas y me gustaria estar informada, gracias.

Simbad
17/03/2007

Anónimo, de momento el PAI esta paralizado, pero no resuelto, ni anulado. En este momento el equipo de gobierno que entre, puede o continuar adelante (cosa que ocurrira si vuelve a ganar el PSPV), o cerrarlo definitivamente. Compromiso con Maexpa deben de haber desde el PSPV, porque son quienes han llegado las gestiones para que se realizase el PAI, y desde luego lo unico que han hecho es paralizarlo a la espera de ver que pasa en las proximas elecciones municipales, si vuelven a ganar retomaran el tema, pero esta vez modificaran primero el PGOU, para que sus amigos de Maexpa no tengan que devolver cada metro de suelo no urbanizable que edifiquen, en suelo protegido, asi les sale mas barato, y a seguir ganando pelas.
Los que entren nuevos, en principio, no deben de tener ningun vinculo, eso dependera de su etica personal y de sus propuestas de programa electoral. A no ser, claro esta, que haya algo mas firmado que el Equipo de Gobierno actual del PSPV no nos haya dicho.
Esta es una buena oportunidad para que no vuelva a gobernar este partido, vota en conciencia y segun tu ideologia, pero no les votes a ellos.

Dudo
17/03/2007

Si el PSOE de Olocau sabe que el pueblo esta en contra del PAI, ¿por que lo paraliza ahora para despues si gana las elecciones volverlo a retomar?.

Anónimo
17/03/2007

Gracias Simbad, mi voto desde hace muchos años es de Izquierda unida, pero tengo la duda si como en otras cosas que a mi no me han gustado, apoyara al PSOE.

Simbad
17/03/2007

Anónimo, te puedo asegurar que IU no apoyara al PSPV de Olocau, tendria que haber una renovacion enorme de cargos y personas, y eso parece que no va a ser asi. Ademas el PSPV de Olocau, solo tiene el nombre de socialista, porque sus actuaciones distan mucho de ser de izquierdas.
IU no se presenta con el obejtivo de pactar, si no de trabajar por y para Olocau.

Reportera
17/03/2007

Dudo, es una jugada electoral, lo paralizo ahora que esta el pueblo en contra (se autoproclama heroe) y vienen las elecciones, luego si gana retoma el tema, con cuatro años por delante, porque tiene que cumplir con sus compromisos con Maexpa.
Ademas, si te apetece y te interesa el tema, leete los acuerdos del ultimo pleno que estan en la pagina oficial del Ayuntamiento, que no tienen desperdicio.
Resulta que en el ultimo pleno nos remite siempre a los acuerdos de los dos plenos anteriores, es decir, estamos exactamente igual, concierto preevio y revision del PGOU. Nos esta tomando el pelo. Si hubiese querido acabar con el PAI lo tenia muy facil, convoca la mesa, abre las plicas y lo declara desierto, punto y pelota. Porque no lo ha hecho?. Esa deberia de ser tu duda.

La porquera
17/03/2007

és realment increíble el que està passant. Per una banda potser que el Alcalde en la seua declaració de bens, no haja presentat eixes propietats, la cual cosa vol dir que les hauría amagat. Però per un altra cap la possibilitat de que les haja declarat i que el Secretari haja fet la vista grossa davant la votació en la aprobació dels PAI.
Quantes coses s'hauran fet en vint anys amb el mateix métode, i no s'haurem enterat???.
Quina pandilla de enrredraors!
Sembla que estem en temps del Caudill.

Dudo
17/03/2007

¿Y esa jugada electoral solo la ves tu Reportera?.

Reportera
17/03/2007

No se si solo la veo yo, Dudo, pero lo veo muy claro. Me he tomado mi tiempo para leerme bien los acuerdos del ultimo pleno, y la verdad, a otra razon no obedece, porque en los ultimos acuerdos plenarios te remite a los anteriores, con lo cual, ¿que sentido tiene paralizar algo remitiendote al concierto previo y a la revision del PGOU?.
No se lo que veras tu, pero al menos yo le veo muy claro. Supongo que tu lo veras desde otra optica, no?. O quizas no lo quieras ver, o quieres ver otra cosa, estas en tu derecho, por supuesto.
Pero en vez de tantas preguntas, es de suponer que te basaras en algunas razones, ¿no?.

Responder