Jo espere que es presenten la Sra. Alcaldessa y la Sra. Regidora d'urbanisme, pero també espere que es presenten els Srs. avalats, dic avalats perque no sabem els noms i cognoms de aquestes persones, clar que s'ho imaginem.

Hay veces que incluso con pruebas, suceden cosas extrañas, las cuales deberian ser investigadas. Los problemas actuales, tu mejor que nadie sabes de donde vienen. No se deben esfumar 20 años de actuaciones INEXPLICABLES. A diferencia que TU, yo empiezo a entender muchas cosas. TU te atreves a calificar de MALA la gestión de 2 años y pico, pero no calificas la gestión anterior, y eso te deja en muy mal lugar, las justicia de las urnas es efectiva cuando los votos son por ideales, no cuando son a base de favores. Respondeme a una duda, ¿a quien votaron los 9 vecinos que avaló el anterior ayuntamiento?.

Si no se denuncia, no se tienen pruebas. Si no se tienen pruebas no se puede denunciar.
Por lo tanto lanzar acusaciones sin pruebas no es más que justificar los problemas actuales con el pasado. Y a eso EU no puede ni debe jugar.
¡¡¡No entiendo nada!!!, y da la sensación que es más de lo mismo, que no hemos cambiado nada, que todo sigue igual.
Si no se puede denunciar nada, todo es una mala, malísima, fatal gestión, y para eso la única justicia son las urnas. Y sólo quedan 2 años para demostrar que se avanza hacia el futuro, y no se mira constantemente al pasado, por eso se nos llama progresistas.

En la próxima junta de vecinos de Los Picapiedra, 30 de noviembre en dependencias que tiene que confirmar el Ayuntamiento, respuestas a todas vuestras "dudas". Espero que venga la señora Alcaldesa como prometió y la concejal de Urbanismo, para demostrar estos hechos.

No esperaba menos. Esta persona no era edil por aquel entonces, pero su madre iba de suplente en la lista del PSPV, que por cierto pasó a ser concejala despues de la dimisión de Dani.
Que desastre y menudo marrón en el que se ha visto envuelto este chico por el favorcillo que le han brindado. Amor com amor se paga.

El miércoles paso por mi calle (Rio Miño) una patrulla de la Guardia Civil, me comentaron si yo había visto algo, por lo visto, en Calle Rio Guadarquivir, estando una señora en su parcela, le saltaron la valla unos chavales, la señora se refugio en su casa y les llamo, lo extraño de la situación es que esto fue a las tres de la tarde. Vivo en Pedralvilla todo el año y como todos los años a partir de estas fechas empieza nuestra inseguridad. Mi mensaje es para avisar a los vecinos de la zona, el que valla el fin de semana que tenga precaución con las pertenencias que dejen, y a los que vivimos aquí...sin asociación de vecinos, y con poca comunicacion entre nosotros, avisar a la Guardia Civil si se ve a alguien sospechoso merodeando. Y que Dios nos pille confesados.

El anterior gobierno del PSPV de Olocau avaló a uno de sus ediles actuales para pedir un préstamo.
La urbanización sin concluir del sector de la Lloma fue supervisada por la Junta de vecinos.

Uno de los nueve vecinos de la Lloma de Olocau que fue avalado por el ayuntamiento cuando estaba presidido por el socialista José Agustí para pedir un préstamo bancario con el que pagar las cuotas de urbanización del sector, es ahora concejal del PSPV tras haber sido elegido en las anteriores elecciones municipales. Así lo señaló ayer la alcaldesa, Ascensión Arnal (PP), que recordó que la decisión de avalar a los nueve vecinos de la zona conocida como "Los Picapiedra" fue aprobada en un pleno por la mayoría socialista.
Por su parte, el PSPV de Olocau recordó ayer que cuándo se le concedió el aval, ésta persona aún no era concejal y aseguró en una nota de prensa que el ayuntamiento lo hizo "siendo sabedor de que la carga urbanística que pesaba sobre la propiedad hacía viable esta medida".
A través de esta misma nota, los socialistas han contestado a las declaraciones efectuadas por la alcaldesa el pasado domingo en este periódico sobre la suspensión de pagos de la empresa encargada de la urbanización de una parte de la Lloma sin que se haya firmado la finalización del proyecto.
A este respecto, el PSPV de Olocau (que gobernaba cuando se encargó la urbanización de forma directa a esta constructora) asegura que "en ningún momento ha desaparecido ni ha dejado ningún trabajo por terminar contratista alguno, y los pagos de los trabajos realizados fueron en su momento liquidados previo certificaciones de obras".
Además, afirman que no existe un final de obras "ya que los trabajos están sobre un 50%, tal como acordó en su día la Junta de vecinos y que en todo momento fueron respetadas por el consistorio".
Y es que, según recoge la nota, la urbanización del sector no ha sido gestionada por ningún agente urbanizador "sino por el propio ayuntamiento, en colaboración y bajo la supervisión de la Junta de vecinos, la cual ha sido la que ha marcado las pautas para el desarrollo de los trabajos realizados".

fuente: levante-emv.com

Vaya, vaya!. Despues de esto y todo lo demás, a saber cuanto mamoneo, mangoneo y influencias habran habido. Pero más sorprendente seria todavia que los demás compañeros concejales y ex concejales, estuvieran al corriente.

El otro día ví un articulos en la revista de la policia nacional en el que se hablaba de la utilización de pequeñas pistas de aviación para el tráfico de drogas. Sin querer acusar a nadie no quiero que en mi pueblo se instalen las mafias del narcotráfico. Espero que los reponsables se tomen en serio esta posibilidad.

Creo que deberia hacerse público todos los nombres que han avalado con dinero de todos, ya que seguro que esos votos han ido a parar al PSOE, esos y muchos más de otras cosas.

Esa es su manera de hacer "política", el "señor" Agustin es un cacique!.

Vecino,

Quiere decir que si no pagan paga primero el ayuntamiento y luego éste le reclama al que no paga.

Vamos, imagínate que quieres comprarte un piso y el banco no te da el préstamo y entonces va y le dices al ayuntamiento, yeh!!! que necesite un aval pa comprarme el piso y como el ayuntamiento es de todos, responde, Ah!!! Pues molt bé, ahí el tens!!!Enrecordat de mí en les eleccions.
Nada cosas normales en cualquier ayuntamiento de este pais.

Ahora falta saber qué banco ha podido intervenir. Yo no sé porque igual, nos sorprendemos.

Y mientras, el gobierno ayudando a los Bancos y todas esas cosas.

Tranquilo, Vecino, que todo es normal, las depuradoras, las camaras, los PAI's, los avales...

Tienes toda la razon con la de la injusticia, sabes que pasa, que lo pongo en el foro porque tengo claro que no son gente de fuera, son los amantes del paseo por el monte y pillo lo que pueda (conocen bien el termino del pueblo) o cazadores que no les importa meterse en lo ajeno y arrasar hasta con lo prohibido.

Si el Ayuntamiento avaló a unos cuantos ciudadanos de la Lloma, quiere decir que si estos ciudadanos no pagan su deuda, le tocará pagarla al Ayuntamiento?.

Como el anuncio:

Yo flipo, Yo flipo.

Si hacemos una lista de las irregularidades, creo que no acaba nunca.
Yo Flipo, Yo Flipo.

Para cuándo una notícia en prensa como la de Pego, Puebla Farnals ...
Ayuntamiento: a qué esperamos???

A quién se está tapando sin denunciar???

Pues eso, yo flipo, yo flipo.
Qué desesperación, parole, parole, parole pero no se ataca!!!.

Quin meninfot este Anònim 2. No es pot tirar la pedra i amagar el braç, si hi han hagut veïns que s'han beneficiat que l'Ajuntament els avale hem de saber qui han sigut els agraciats de semblant flac favor com a Agustí li agrada dir. Possiblement sabent a qui va avalar l'Ajuntament, donarà resposta a moltes incògnites.
Una altra cosa, no entenc el paràgraf del Llevant que diu:

"L'anterior corporació va pagar tot el projecte abans que es finalitzara l'obra, amb els diners que havien entregat diversos veïns per les càrregues d'urbanització, i a càrrec de les arques municipals".

Este paràgraf esta escrit de manera ambigua, es poden entendre diverses coses al mateix temps. Per favor que algú ho explique.

Ayuntamiento de Olocau. BOP 06/11/2008. Aprobacion definitiva de ordenanza fiscal de recogida de basura y restos vegetales.
Casco urbano: pasa de 24 a 78 Euros = 325% de incremento.

Vivienda unifamiliar aislada: de 64 Euros a 104 mínimo (162,5% de incremento) si es que no tiene una "perera", que como le de por tener una ya nos vamos a 108 euros (168,75% incremento) siempre que su parcela no pase de 250m2. que si no puede llegarle a... 1028 Euros de basura (1606,25% de incremento). Eso si, este es el máximo, ya que va por tramos de parcelas, entonces cada uno pagara por su parcela.
Luz 30%, urbana 28%, basura + 160% que mas queda???.
¿Que pasa con nuestros impuestos? ¿No se puede mejorar la gestion? No se pueden subir los impuestos sin una buena justificacion. ¿Como gestiona nuestro dinero el ayuntamiento? Pasen unos o pasen otros siempre pagamos los mismos. YA ESTA BIEN!!! SEÑORES (AS) EXPLIQUEN QUE HACEN CON NUESTRO DINERO...!!!.

Enhorabuena! Cofidis ha abierto una nueva sucursal en su localidad, podrá encontrarnos en la sede del PSOE.

¿Quiere conseguir dinero rápido en tan sólo 24 horas? El PSOE es la mejor solución, ya que una vez aceptada su solicitud y estar empadronado, dispondrá de su crédito 24 horas después, ingresado en su cuenta bancaria.

Así de rápidos y sencillos son los créditos 24h del PSOE.

¿Se avaló a personas particulares?.
¿No se hizo concurso público como correspondia?.
¡Esto es increible!.

Anonimo no hagas tantas preguntas, quienes deben saber la información ya la saben. No hay que señalar a los que se beneficiaron del aval, no se trata de perseguirlos ni de que se sepa quienes han sido los afortunados, con que lo sepan unos cuantos, ya es suficiente. Como siempre, todo queda en casa.

Objetivo, lo que me dije y no conozco la rectificación es lo siguiente:

"Los 220.000 Euros que creo ha costado la casa, que muy rápidamente se compro en esta legislatura en la C/Mayor, destinada en un futuro a la ampliación del Ambulatorio, supongo ya debe estar pagada, si es así, sería con el remanente del anterior consistorio por lo tanto la deuda anterior sería de 480.000 Euros.
Si no estuviera pagada ¿la deuda actual sería de los 700.000 Euros mas los 220.000 Euros o lo imputable a la deuda acumulada desde 1.998 sería los 480.000 Euros (sale a 48.000 Euros por año)?.
Interesaría aclararan este punto para dar credibilidad a las cifras que manejan".

No cuestiono en absoluto que se hayan dejado pufos, entre otras cosas, eso contribuyo a que salieran del Ayuntamiento, pero eso no da credibilidad a todo lo que dicen los que hay ahora.

Anonimo, lo correcto sería, que si quieres hablar con la regidora de urbanismo pidieras cita en el Ayuntamiento, no?.

Este tipo de situaciones son peligrosas.
No por que te roben un conejo, unas patatas, un rollo de papel higiénico o un campo que era de tu padre. El peligro es que estas situaciones de INJUSTICIA terminen por "justificar" que se pierdan los nervios y se tome cada uno la justicia por su mano.

¿De quien es competencia procurar que se firme la finalización de obra?, ¿Puede un Ayuntamiento avalar a particulares? Porque de ser asi, ya se quien me va a avalar en caso de tener que pedir un crédito, ¡que cara más dura!. ¿Quienes son esos propietarios que han tenido la suerte de ser avalados? Deberian haberlo publicado tambien, tenemos todo el derecho a saberlo.

Por aqui pasa más de un "político", incluso participa intentando desviar la atención, tergiversando a su manera para pasarle la mierda a otros. El tiempo que utiliza en los foros sería más provechoso si lo utilizara en la preparación de sus intervenciones en el Ayuntamiento las cuales son bastante penosas.

Visto lo visto en este foro, me parece que aqui hay mucha gente con muy buenas ideas, con excelente información y que además no quiere hacer política, solo ayudar al pueblo. ¿Porque no responden los políticos que se pasan por aquí?. Y para el concejal de Urbanismo, que no se quien es.
¿Puede explicar en este foro lo del cambio de uso de unos terrenos en los Picapiedra?.

Sin aceras ni farolas en Olocau.
La empresa que urbanizaba un sector con 100 viviendas abandona la obra y desaparece.

La alcaldesa de Olocau, Ascensión Arnal (PP), ha denunciado que la empresa contratada para urbanizar el sector de la Lloma de les Clotxes ha desaparecido y ha dejado inacabado el proyecto. La firma no ha rubricado la finalización de la primera fase ni ha iniciado la segunda, que afecta a un centenar de propietarios.
Arnal ha señalado que el ayuntamiento ha intentado sin éxito contactar con la urbanizadora. Eso sí, el consistorio tiene noticia por la Agencia Tributaria y los propios vecinos de que ha presentado suspensión de pagos y tiene orden de embargo de créditos. La alcaldesa subraya que, a pesar de que la primera fase no está terminada, los técnicos firmaron hasta seis certificaciones de obra que, a día de hoy, tienen importantes deficiencias. De hecho, se han producido protestas de los vecinos de la Lloma por el alumbrado y el asfaltado de las calles. Eso sí, la primer edil explica también que, al no estar firmada la finalización, que cuya obra empezó en 2005, en caso de localizar a la empresa, no se la podría obligar a cubrir la garantía.
Contratación directa y sin concurso.
A la situación podrían añadirse posibles irregularidades en la adjudicación del plan que el gabinete jurídico del actual equipo de gobierno del PP-EU está investigando por considerarlo "sospechoso".
Arnal explica que el anterior gobierno socialista adjudicó el proyecto mediante un procedimiento negociado sin publicidad por un precio de 415.774 euros. Según la alcaldesa, por esa cantidad la adjudicación debería haberse hecho por otro procedimiento.
No es lo único "sospechoso" en el proceso. Según la alcaldesa, la anterior corporación pagó todo el proyecto antes de que se finalizase la obra, con el dinero que habían entregado varios vecinos por las cargas de urbanización, y a cargo de las arcas municipales. También asegura que el consistorio avaló el crédito que pidieron 9 vecinos para pagar las cuotas.

>> Click aquí para ver la noticia completa <<

fuente: levante-emv.com

En el siguiente enlace tienen ustedes las consecuencias de los actos de los exgobernantes de Pego y las consecuencias jurídicas para el ayuntamiento.
También se hace referencia a quien cree el ayuntamiento que debe pagar las facturas, los responsables.
Son simplemente Ideas para el Ayuntamiento:

ENLACE.

Gracias Juan Carlos, yo que soy nuevo por vuestro pueblo, solamente puedo ir en fin de semana, y no tengo la oportunidad de integrarme con vosotros, tu pagina me permite en la distancia conocer vuestras cosas, las mias, y atreverme a participar.
Gracias.

¿Porque opinas que las cifras de IU son inexactas? ¿tu tienes cifras más exactas? La verdad es que a todos los vecinos nos gustaría conocerlas.

Segun tú, escudarse en los anteriores gobernantes no te parece correcto, pero ¿el PSOE ha dejado algún proyecto para Olocau? NO. Lo único que ha dejado son deudas, camaras y chalets perdidos por la montaña, que logicamente quieren servicios, ya que pagan contribución.

"¿Impiden los anteriores gobernantes la transparencia y la participación?".

No, por eso IU solicitó en su revista que se explicara en una asamblea toda la gestión municipal llevada acabo en estos dos años, así los que siguen preguntándose muchas cosas despejarían dudas.

IU habla de que el PSOE ha dejado una deuda de 700.000 Euros, una reclamación pendiente por MAEXPA de 4.000.000 Euros por el famoso PAI, 8 chalets que están construidos en terrenos que llevan el nombre de su mujer...y mucho más.

El PSOE solo habla de temas que le interesan para sacar un puñado de votos en las proximas elecciones, y no se quieren dar cuenta que su cabeza de lista es el principal responsable de que la gente de Royal State esten así, ya que Agustí tenia terrenos allí, ya que Agustí no pedía las garantias minimas legales, ya que Agustí construyó una depuradora es suelo no urbanizable en terrenos que no eran de Vanguard, sin permiso de vertido y sin hacer los tramites para legalizarla.

IU también publico en su revista que su sede, estaba disponible para TODOS los y las jovenes de Olocau, solo habia que pedirla y si no iba a ser utilizada por el partido, se dejaría. Los jovenes (distintos grupos) ya han ido varias veces, ha cenar, a escuchar música o simplemente a hablar. Recordemos que los jovenes obtuvieron una negativa de la corporación anterior y la actual, al pedir un local.

A mi me parecen suficientes datos para decidir mi voto.

Enhorabuena por una de las mejores webs de Olocau.

Objetivo, precisamente lo digo después de leer el comunicado de IU, ¿cual es la razón por la que me tengo que creer lo que dicen? Las cifras que dan son inexactas y están claramente sin demostrar, intervenciones bastante documentadas posteriores a la mia apuntan en el mismo sentido.
Se cual fueron las razones que impulsaron el cambio en Olocau, precisamente por eso duele que en solo no llega a dos años hayan dilapidado tanta ilusión.
Escudarse a estas alturas en los anteriores gobernantes como causa de todos los males no me parece correcto.
¿Impiden los anteriores gobernantes la transparencia y la participación?.
Habla IU que la oposición no habla de Urbanismo, ¿que es entonces la realizacion de dos plenos extraordinarios promovidos por ellos, uno sobre la restauración de la cantera Maria Rosa y otra sobre el campo de vuelo?.
Antes de entrar en el Ayuntamiento el "vertedero" era una prioridad imprescindible de abordar, la realización de los presupuestos iban a ser participativos, la casa para los jovenes iba a ser un hecho, asambleas informativas, etc...
Al fin palabreria...
Te parecen pocas razones para que piense que me toman por tonto?.

Hasta el momento ha quedado bastante clara la gestión de la anterior coorporación y sus consecuencias. De la actual, en principio solo puedo que apenarme por la que les ha caido y les rogaría que por fin esos datos que se dan en los plenos (entre otros los de la auditoria) se explicaran en una asamblea tal como solicitó EU en uno de sus boletines y así los que siguen preguntándose muchas cosas despejarían esas incógnitas. ¡Asamblea Ya!.

Vecino, discrepo profundamente de tus acusaciones.

Los actuales gobernantes entraron con el mensaje da cambiar la política municipal de amiguismo que habia en nuestro pueblo, entraron con una convicción firme de parar los PAI's impuestos por el PSOE y a espaldas del pueblo (claro, que hay no entran "els amics del castell" y otros enterados de la "política" de tu feso, feso municipal), entraron como una alternativa a la transparencia y al sentido común.

Creo que deberias explicar tu comentario: "después de lo que estoy leyendo estos creo que nos toman por tontos".

Mi opinión es que te aburres en tu casa y quieres hacer campaña de donde no la hay, explicanos: ¿porque crees que nos toman por tontos?.

Concretamente, y sin querer hacer publicidad de ninguna organización, te voy a recomendar que leas el comunicado que publicó Izquierda Unida de Olocau con el objetivo de explicar la subida del IBI y dejar algunas cosas claras, ya que como he dicho antes, hay gente que quiere hacer campaña de donde no la hay.

Gracias a ti, por poder enterarnos de todo lo que pasa en Olocau, y poder dar nuestra opinión.

Un saludo.

Y yo preocupao por mi conejo.
Solucion: como en el futbol, fichar a los gestores de otro pueblo.

Loro, no puedo denunciar el robo, es poca cosa.
Pongo lo del conejo en el foro con intencion a ver si lo lee el que se pasea por mi terreno y le da verguenza o por si lo lee alguna madre y va su hija-o con el cuento de que a fulanita su papa le ha llevado un conejo a casa, y me lo chiva.
Saludos.

Toda la mañana las avionetas de fumigación pasando a ras de mi casa. ¿Tan difícil es que eviten pasar sobre las viviendas en vuelo rasante? Me parece de verguenza, este tema ya se ha tocado otras veces. ¿Si esto estuviese pasando sobre el pueblo se consentiría igual?.

Los actuales gobernantes entraron con el mensaje de que los anteriores no nos consideraban CIUDADANOS, actuaban sin transparencia y a nuestras espaldas, despúes de lo que estoy leyendo estos creo que nos toman por tontos.

Hola a todos.

Estamos de aniversario. Ya son 4 los años dando servicio en internet al pueblo de Olocau y a todos los visitantes e interesados del mismo.
Año tras año vamos intentando mejorar un poco más y aprendiendo nuevas cosas para que vosotros, los verdaderos protagonistas de este aniversario, podais disfrutar, esperemos, de otro año online en lo más alto, con reportajes, entrevistas, fotografías, novedades y noticias, y un foro que día tras días se confirma como principal referencia en Olocau.
Gracias a todos.

Un saludo.
Juan Carlos - Webmaster de Olocau.BIZ.

Suben los impuestos un 28%. Bien ... parece ser que faltan en las arcas municipales unos 140.000 Euros (recaudacion aproximada de 500.000 x 0,28). Si los chalets de Vanguard son aproximadamente unos 100 más las viviendas a darse de alta en la localidad (dos fincas en el nucleo) y alguna individual, pongamos 20 mas, hacen un total de 120 viviendas nuevas que con una base imponible, pongamos de 100.000 (ya que son nuevas todas ellas) al tipo impositivo actual del 0,76 = 91.000 Euros de incremento de recaudacion en "urbana". Si efectuamos una mejor distribucion del gasto corriente; por ejemplo: los servicios catastrales porque no los lleva un empleado municipal (se incrementó la plantilla y se han sacado trabajo de encima - ejemplo gestion de agua potable); contabilidad ¿porque no la lleva un funcionario? (Existen programas de diputacion y asesoramiento a las corporaciones en este tema. Cualquier auxiliar administrativo sabe poner datos en un programa y este lo hace todo). Gestion del juzgado. ¿Porque no la lleva otro funcionario?. Y asi más. Bueno pues estoy seguro que con lo indicado se pueden ahorrar otros 35.000 Euros tirando por lo bajo, y sin tirar a nadie, puesto que estas funciones las hacen Señores que trabajan en el ayuntamiento de Naquera, jubilados y otra persona que no estan en plantilla. Estamos en crisis y todos nos tenemos que apretar, incluso los funcionarios, en aprender y si no hay dinero pues en colaborar con la corporacion. Estan al servicio del pueblo y pagados por él.
91.000 + 35.000 = 126.000 con poco más que se revise la gestion municipal, salen las cuentas. En todo caso no creo que hiciese falta esta subida tan alta de los impuestos, porque supongo que lo de Pedralvilla se resolvera??? Pronto???. Todos sabemos pedir y gastar, pero tambien debemos saber ahorrar y planificar con lo que tenemos y cuando realmente haga falta, pues entonces subir impuestos. Hay un déficit atrasado de 700.000 Euros. ¿De cuando? ¿Que facturas? ¿De quien? ¿De que año? ¿Quien es el responsable? Habrá que decir algo... que la gente tiene derecho a saber que se hace con su dinero... (no todos pueden ir a los plenos).
Bien: Pleno 29/07/2004.- Prestamo solicitado al BCL de 300.000 Euros para "Obras de interes general" a 10 años.
Contratacion con Aqualia. 2006 (pleno 3/10/06) se adjudica el contrato a Aqualia por 25 años y una valoracion de su oferta sin IVA de 690.306,75 Euros. En efectivo deposito de 410.000 Euros y 2% sobre consumo m3 facturado. (En la plica se pedia un canon inicial no inferior a 360.000). Este desembolso se efectuaría final del 2006 y durante 2007.
Presupuestos de 2006: Se incluye una partida (n. Enajenacion de solares) por importe de 175.320 Euros que se corresponde al deposito que efectua Vanguard por la compensacion a la Corporacion, de la (no), zona verde en su PAI.
Total. ¿En que se ha gastado esto? ¿En gasto corriente? Habia patrimonio municipal... ¿Cuanto de este dinero ha dispuesto la actual corporacion y en que? ¿Cuanto dispuso la anterior y en que?. Hay que tener en cuenta que estos ingresos son EXTRAS, no corresponden a un ingreso ordinario que es lo que ahora nos han incrementado ahora con el IBI. Que si aqui que si alla y la casa por barrer. 700.000 Euros pendientes de pago con estos ingresos extras = NO PUEDE SER!!! A mi no me cuadra. HAY QUE DAR EXPLICACIONES CLARAS, DETALLADAS Y CONVINCENTES, antes de pedir a los vecinos que paguen mas... Por cierto, un estudio que efectue en 2004 sobre varios municipios, resulta que ese año el municipio que mayor presupuesto maneja por habitante es Olocau, con 2.298 Euros, por delante de Loriguilla con 2.168 Euros, Domeño con 1.352 Euros, Marines con 1.608 Euros, Serra con 1.285 Euros, etc. por tanto nuestra corporacion "maneja" un dinero suficiente. Tambien es el que más recauda por habitante 1.547 Euros, Loriguilla 1.008, Domeño 451 Euros, Marines 363, etc... - es mas barato vivir en cualquier pueblo similar al nuestro de la Comarca. Tambien eramos el que más dedicabamos (en el 2004) por habitante a pagar préstamos: Olocau 78 Euros, Loriguilla 0 Euros; Domeño 1 Euro, Marines 40 Euros, Serra 35 Euros. Es interesante porque podemos saber si se maneja mejor o peor que otros municipios el dinero de todos y valorar a los que nos gobiernan. Quizas lo actualice este año y publique ambos ... para ver evolucion...
Tambien nos estan preparando para subirnos las tasas de basuras el proximo año, por tanto no solo sera el IBI, sino tambien la basura y en plena crisis!!! Es abusivo... Que va a pasar con el contrato de GIRSA??? Nos pagaba por Canón el coste de tratamiento en Guadasuar del solido urbano y el transporte a la planta hasta finalizacion de contrata. Ahora ¿como lo va ha pagar? Va ha pagar a la corporacion?? El coste estimado del tratamiento es de unos 156.000 Euros y el transporte pueden ser de unos 100.000 Euros, por tanto si no se depositan en dicha localidad lo tendran que abonar directamente. ¿Como queda esto? ¿Va a seguir GIRSA? ¿Y en que condiciones? ¿Como nos afectara este asunto a nuestros bolsillos el proximo año???
Por favor, transparencia en el tema economico municipal y sobre todo una BUENA GESTION ADMINISTRATIVA.

Después de todo, parece bastante claro que lo que pide el pueblo es que pague quién deba ser responsable.

Igual debe modificarse el IBI pero si es pagar el futuro y no el pasado, mejor.

Lo del pasado, si es por mala administración que pague quien debe pagar que es el responsable pero, para eso debe denunciar quien tiene toda la información.

¿Existe patrimonio suficiente para hacer frente a posibles responsabilidades?
De la información que se extrae de distintas publicaciones, sí. Pues entonces, pa lante.

En las urbanizaciones tenemos muchos robos, sobre todo en Pedralvilla y en invierno que es cuando algunas casas estan desocupadas porque los inquilinos viven fuera.
¿Denunciaste los otros robos y este a la policia? Si en Olocau tienen a algun guarda patrullando podria de vez en cuando pasarse por las urbanizaciones.

Yo creo que seria conveniente convocar un Pleno extraordinario para enumerar todas las deudas que tiene el ayuntamiento, desde cuando estan contraidas, de que son las deudas, a cuanto ascienden y enseñar las facturas si es preciso. Tambien seria conveniente que se publicara la reclamación de 4 millones de Euros que ha interpuesto la promotora del PAI al ayuntamiento, y que el Secretario, el ex Alcalde y el ex concejal de urbanismo den una explicación.

No me gusta la idea de que tengan que subir la contribución pero despues de visto lo visto era de esperar, que los despropositos cometidos en la larga anterior legislatura la tengamos que pagar de una manera u otra los ciudadanos. Este tema por supuesto que va a traer cola, porque la oposición como ya no tiene donde agarrarse tiene que dedicarse a remarcar los gastos en cubrebalcones, en el mercado medieval, en la subida del IBI etc etc. Sin embargo durante algunos años, de todos es sabido que rondando las fiestas navideñas se repartian las ya famosas cajas de Navidad que se entregaban a un buen número de vecinos (no se sabe el porque) sin seguir ningun criterio. Igualmente sucedia con los ramos de flores el dia de la Patrona, en agradecimiento a no se sabe que. ¿De donde salía ese dinero? ¿De su bolsillo? je je je... Para que ahora vaya pidiendo que se escatime en asesores, que al fin y al cabo haran falta para limpiar todo el desastre que han dejado.
Espero que los que hay ahora no caigan en esas modas. Si el pueblo tiene que apretarse el cinturon, que se lo apreten ellos primero. Y que no olviden que estan administrando el dinero de todos.

Sara, te has dirigido a mi pero no has contestado mis dudas, imagino que no lo sabes, yo solo cuestiono que se suban los impuestos argumentando causas no ciertas. Lo que tu dices, si es verdad, deberían decirlo los que dirigen, no decir que suben para pagar "DEUDAS ANTERIORES".

La cuenta de la vieja, aunque esa deuda no fuera la acumulada desde el anterior gobierno municipal, Olocau necesita pagar abogados, asesores e ingenieros sólo por la que le ha caido encima de Vanguard, Maexpa...esos sí que son proyectos de la anterior corporación.
También decir que los anteriores se han podido financiar de permisos de obra a mogollón debido al urbanismo no controlado y al auge del ladrillo de estos años anteriores (y ya se ve que tampoco con ese dinero se hayan iniciado proyectos de envergadura, al no ser que incluyamos como tales los famosos PAI's). Ahora está claro que hay que buscar otras fuentes de financiación y más si se quieren resolver los problemas heredados además de iniciar proyectos de verdadero interés para el municipio. Sinceramente a mí aunque me toque en el bolsillo, no me importa siempre que se invierta como toca en mejoras para los ciudadanos. No me sirve que se congelen los impuestos y seguir como siempre.
Eso sí, rogaría que se administre bien ese dinero y haya austeridad en los gastos superfluos.

PP e IU han subido el IBI un 28% en Olocau, sobre todo utilizando el argumento de la deuda dejada por el anterior consistorio del PSOE y que la han cifrado en 700.000 Euros.
Los 220.000 Euros que creo ha costado la casa, que muy rápidamente se compro en esta legislatura en la C/Mayor, destinada en un futuro a la ampliación del Ambulatorio, supongo ya debe estar pagada, si es así, sería con el remanente del anterior consistorio por lo tanto la deuda anterior sería de 480.000 Euros.
Si no estuviera pagada ¿la deuda actual sería de los 700.000 Euros mas los 220.000 Euros o lo imputable a la deuda acumulada desde 1.998 sería los 480.000 Euros (sale a 48.000 Euros por año)?.
Interesaría aclararan este punto para dar credibilidad a las cifras que manejan.

Rosa, como tú bien dices, lo ideal sería que nos unieramos todas las urbanizaciones y sí no formar un partido político al menos, una Asociación Vecinal conjunta para tener voz en todos los plenos municipales.
Llevo años repitiendo con mis contactos, que tenemos lo que nos merecemos, solo hacemos que protestar pero somos incapaces de agruparnos para velar por nuestros intereses, siempre esperamos que nos lo den todo hecho, yo vivo en Pedralvilla, me he pateado la urbanización para informar, recoger firmas, etc. y estoy cansado de tener que decir lo mismo de uno en uno, no he encontrado solidaridad, a lo sumo te escuchan y dicen, cuando sepas algo me llamas.
Aquí ya hace años que no tenemos Asociación de Vecinos y lo que es impresentable es que a pesar de que somos muchos, siempre estamos los mismos para todo.
Para mí sería como un milagro conseguir que nos uniéramos, ojalá eso llegara, pero ya verás como somos pocos los interesados.
Veremos si como tú, alguien más se pronuncia en este foro.

Comparto con Justicia su comentario, yo tampoco puedo entender, que nuestros actuales dirigentes municipales y concretamente IU no denuncien públicamente las irregularidades que han encontrado, en la gestión anterior a sus responsabilidades de gobierno. Aparentemente hacen pensar que han llegado a un pacto de silencio, si no, no lo entiendo.
Vale, que al llegar al Ayuntamiento, fuera tal el desmadre que no entendieran nada, pero digo yo, el Sr. Secretario no es el mismo, él debería haber hecho las aclaraciones pertinentes ¿no? De cualquier modo ahora tienen la ayuda de un Abogado experto en temas urbanísticos y de un Arquitecto, ¿donde están las conclusiones de su trabajo?.
Mirad responsables políticos, yo vote por el cambio, pero estoy decepcionada de que no se dé información a los vecinos y os aseguro que esto no es bueno para vosotros, es más estáis consintiendo que el anterior alcalde os ponga constantemente la zancadilla, él sí hace política desde que se levanta por la mañana y con toda seguridad os digo que muy a mi pesar, si mañana hubieran elecciones municipales las iba a ganar.

"Con ello, si Olocau es inteligente, en las próximas elecciones debería ganar los votos del PSOE."

¿Crees que los vecinos de Olocau no sabian hasta donde estaban de mierda? Lo sabian, existian los mismos problemas que tenemos ahora, los dos PAI, el vertedero, los diez chalets de Pedralvilla, la escuela, el consultorio, etc etc, y aun asi el PSOE gano las elecciones por votos. Muchos votos del PSOE de Olocau no van a cambiar por nada, eso lo ve hasta el mas ciego.

Hola Juan Carlos, buenas tardes. Me pongo en contacto contigo por que estoy haciendo unas jornadas micologicas, para que lo cuelgues en tu super web.
Gracias por todo y un saludo.
Juan Bernad.

---------------------------------------------

Hostal Rte. L'Arquet, Olocau (Valencia).

VII Jornadas Micologicas.
Del 7 al 30 de Noviembre 2008.
Recolectores y cocineros.

Menú.

1. Pastel de setas y verduras con germinados y aceite de tartufo.
2. Hojaldre de pate de setas con su mermelada.
3. Setas en adobo.
4. Mouse de carboneras con queso manchego y tomate confitado.
5. Pisto de poliporo de algarrobo y pescado azul.
6. Ravioli de setas con crema de hongos.
7. Risoto de hongos y verduras.

Postre.

8. Tarta de setas, higos, crema y chocolate.
9. Helado de boletos con crema de higos chumbos.

Este menú variara en función de lo que avance la temporada, ya que todas las setas son silvestres y frescas.

p.v.p 33 Euros, i.v.a incluido.

Teléfono: 96 273 98 14.
E - mail: contacto@arquetolocau.es.
www.arquetolocau.es

La verdad es que uno no entiende nada. Si uno lee el escrito de Izquierda Unida llega a la conclusión muy fácilmente que irregularidades se han cometido unas cuantas en Olocau. Uno lee e interpreta que parece que la Oposición, causante de estas irregularidades cuando estaba en el gobierno cuando va al pleno se rie del actual gobierno. No se entiende.

¿Qué está pasando para que esto suceda?

Uno piensa e intenta llegar a conclusiones.
¿Quién gobierna? PP + IU.
¿Quién gobierna en Valencia? PP.
Luego es posible que desde Valencia le digan a Olocau que no denuncie. Esto pensando en PP, ahora bien, IU tiene la Concejalía de urbanismo y no gobierna en Valencia. Si defiende a ultranza la legalidad, debería denunciar. No pierde nada, sino que gana. ¿Qué gana? Que la Izquierda de Olocau sepa quién es quién en Olocau. Con ello, si Olocau es inteligente, en las próximas elecciones debería ganar los votos del PSOE. Pero, claro, para eso debe haber voluntad política para denunciar irregularidades.

Y si no, interpreten las actuaciones de unos y otros y verán que no se entienden a no ser que todos jueguen a la mismo.

No soy forastero: yo tampoco lo soy y estoy en tus mismas condiciones y tambien deacuerdo contigo en lo que dice, por ello pienso que la mejor opción para nosotros seria unirnos todas las urbanizaciones y si es preciso formar un partido con el unico fin de mirar por nuestros intereses dejando a un lado cada uno sus tendencias politicas. ¿Que te parece? (Ahi queda eso).

Vaya por delante que para nada estoy en contra del incremento del I.B.I., yo sigo todos los Plenos Municipales y conozco las razones por las que se ha adoptado esta medida (no voy a repetirlas porque en este foro ya han sido explicadas por I.U.).
El I.B.I. es un impuesto y al contrario que las TASAS, este pago no supone la prestación de un servicio concreto, pero en cambio si se destina parte de su recaudación para mantener y/o mejorar en su caso, las instalaciones públicas, servicios de urbanismo, servidumbres, etc. Lo que ocurre es que yo solo veo ese proceder, en el casco urbano del municipio, mientras que en sus urbanizaciones cada día tenemos mayor precariedad. La mayoria de ellas carecen de calles pavimentadas, no hay alumbrado público, no hay barrenderos, el servicio de recogida de basuras no es diario, no tenemos red de alcantarillado y sin embargo pagamos el vaciado de nuestras fosas, además de un canon por saneamiento, en algunas urbanizaciones no existen contenedores para reciclar y en las que sí, solamente uno para todos sus vecinos.
Yo llevo muchos años empadronado en este pueblo y no soy ningún forastero, soy un vecino más que vive en una urbanización y como tal quiero las mismas prestaciones que los demás.
No olvidemos que este impuesto se grava por las dimensiones de cada propiedad y que los que vivimos en un chalé, lo hacemos por la vivienda y por la parcela, es decir venimos pagando más.
A mí esto no me cuadra, es decir, si pago más porque recibo menos. No quiero que a nadie se le quite nada, pero sí que se equiparen los servicios.
Sé que nuestros actuales gobernantes, bastante tienen con las irregularidades urbanísticas y con el déficit del gasto público, pero me gustaría conocer que medidas en este sentido, piensan adoptar a corto, medio o largo plazo. Ellos mejor que nadie conocen el censo municipal y saben que los vecinos de las urbanizaciones, superan en mucho a los que residen en el casco urbano y no solo tenemos que contar para votar.
Saludos a todos los que entráis en este foro, vuestros mensajes son muy interesantes.

Ironía: La ironía es la figura del discurso mediante el cual se da a entender lo contrario de lo que se dice. Se origina cuando, por el contexto, la entonación o el lenguaje corporal se da a entender lo contrario de lo que se está diciendo.

Y dentro de la ironía está la ironía cómica:
Es una incongruencia aguda entre nuestras expectativas de un suceso y lo que ocurre.
La ironía cómica tiene gran parte como origen en la percepción del individuo de la paradoja. Por ejemplo, en junio de 2005, la agencia de empleo del estado de Virginia, EEUU, que maneja las compensaciones a los parados, anunció que echaría a 400 empleados por falta de trabajo porque el paro era muy bajo en el estado. La percepción del lector de una desconexión entre la expectativa común y la aplicación de la lógica con un suceso inesperado, las dos vistas como un elementos, mostrando conexión entre la ironía y el humor cuando la sorpresa nos sumerge en la risa.

Iowa, ¿las camara de la Pinaeta puestas por las fuerzas de seguridad (tu ya lo afirmas) estaban para coger al ex-alcalde y como esa labor fue entorpecida por algunos se libro de ir a la carcel?
Macho tu sueñas en color. ¿Te tomas algo?.

Gracies a EU, podriem coneixer el deute acumulat a que correspon, no en detall evidentment i a que periode?
Son molts diners, 700.000 Euros.
No es va cobrar res p'el PAI de Pedralvilla? No es possible, deuria denunciarse com diu Justicia.
Gracies altra vegada.

A ver si ahora después del comunicado de EU lo que demuestran es que entran en el foro... Tengo suerte y alguien contesta mi anterior pregunta. ¿Se urbanizara la zona UE2 de Pedralvilla? o ¿esta todo parado? No entiendo la razón de por que cada vecino que hemos ido a preguntar según quien nos conteste tenemos por respuesta... desde que empiezan en Enero hasta que esta todo suspendido que no saben nada del tema... En fin solo una respuesta, no pido mas, no me hace falta un comunicado.

Politica, las camaras de la AAVV de la Lloma ¿quien las ha instalado?
Ya te digo yo que las fuerzas de seguridad no, porque el propio policia municipal fue a ver lo que pasaba.

Yo creo que si que hay gente que se esconde, de mi alomejor no, pero se esconden de los vecinos:
Un claro ejemplo es el caso de Vanguard, donde se esconden engañando a los afectados y dudando de la labor que hace el Ayuntamiento, a espaldas de este, simplemente para ganar un puñado de votos y seguir haciendo lo que se refleja en el comunicado que ha emitido Esquerra Unida el dia 2 de noviembre.
Política, no soy ningún iluminado, pero soy un vecino y quiero saber.

Sin embargo, tienes toda la razón en una sola cosa, algunos vecinos entorpecieron la labor policial de el coche de la Pinaeta (esta si, de las fuerzas de seguridad) ya que el ex-alcalde todavia sigue en la calle.

Hola Abuela Cotilla y todos los demas.

Halla paz, mirad, soy un vecino relativamente nuevo en este pueblo, la Lloma forma parte de el al igual que el resto de urbanizaciones.

No es mi intencion meterme con nadie, solo intento puntualizar alguna pequeña inexactitud.

Que el Sr Regidor sea de la AAVV no es malo para ella, pues para vecinos como yo que trabajo en Valencia y subo a vivir nos sirve para saber lo que ocurre en el pueblo, evidentemente como cualquier politico contara su version de los hechos, pero ello es suficiente para conocer que algo ocurre, por eso entro en estos foros para conocer otros puntos de vista. Y calentones generales aparte te haces una composicion de lugar.

Tambien, la AAVV de la Lloma se que se reunen una vez cada mes, asi que me imagino que respuestas rapidas ajenas a la Lloma en la web por ejemplo no seran muy rapidas. Pero aqui si se sabe quien es y quien no. Asi que si te pasa algo vas a su casa y se comenta, en plan amigos.

En cuanto a las camaras, que yo haya visto hay una apuntando a la sede de la AAVV porque en su dia tuvieron problemas de vandalismo en la misma, y ademas creo (esta vez digo creo) que las puso el propio ayuntamiento, asi que seran de propiedad municipal, yo por lo menos vi al operario ese que va en un patrol blanco trabajando en mi acera para eso, pero de esto hace por lo menos un año largo. Asi que si es del ayuntamiento sera este el que tiene las claves, digo yo.

De todas maneras aqui tenemos nuestros propios problemas como vertederos cercanos, agujeros de las calles, farolas rotas, contenedores de basura etc etc...

Sin mosqueos, y paz para todos.

Despres de llegir l'escrit d'esquerra, crec que queda clar que el que té que fer l'equip de govern és denunciar. Llicències de obres, 700.000 Euros, depuradores. Ja está bé, denuncien, és la vostra obligació.

Otra vez gracias a Olocau Digital por la información sobre el Pleno.

Después de leer se entiende menos todavía porqué no se denuncia. ¿A quién se intenta respaldar al no denunciar?

Leo lo del IBI y como se dice en un anuncio publicitario, Flipo, Flipo.

Unos viven en residencias de lujo y pagan 40 Euros, otros no pagan...

Lo de las deudas de años anteriores, habría que ver facturas pero pondría la mano en el fuego que se ha utilizado dinero para cosas con poca justificación...

En Puebla de Farnals, se pagaba la gasolina y los viajecitos, comiditas, qué raro...

Después de todo lo que vamos conociendo gracias a Olocau Digital, que para otros intoxica, creo que la verdad se esclarece en un sitio. O jugamos todos a lo mismo. Primero se pide esclarecer la verdad para buscar responsabilidades y después se remienda y quien sea responsable que afronte esa responsabilidad con su patrimonio.

Desde Esquerra Unida d'Olocau sabem que la pujada de l'IBI pot ser una mesura polémica i difícil, pero també estem segurs de que si no ho fem l'Ajuntament no podrà pagar tot el que comporta la tramitació del Pla Especial de l'escola. No hi ha altra manera de augmentar el presupost municipal si no és a través de la pujada d'impostos, és una pujada moderada, estem parlant de pasar del 0.80 que pagem ara al 0,96, y encara que la pujada de l'IBI no agrade a molta gent és l'unica manera de poder dur endavant, l'esmentada escola i el centre de salut, entre altres.

Tenim l'obligació d'afegir, que el remanent de caixa negatiu és de més de 700.000 euros, és a dir de despeses que s'han anat acumulant fora de presupost des de l'any 1998, aquesta es l'herencia que deixa el govern del PSOE, amb aquest deute que hem de fer públic per a poder fer un pla d'estabilització presupuestaria, que en el futur ens permeta anar pagant el que es deu i poder fer noves inversions. El PSOE d'Olocau ha deixat eixe deute, que hem de pagar entre tots, pero a canvi no ha deixat cap projecte important per al futur del nostre poble (centre de salut, escola municipal infantil, escola de primaria), s'ha dedicat a derroxar els diners, a endeutarnos, i a malvendre els serveis municipals (com el servei d'aigua potable) que ara reben amb pijor qualitat, i per si no en tinguerem prou ens embarca en un projecte urbanistic (amb l'empresa Maexpa) que ara ens reclamen 4 milions d'euros, aixo anomenen ells fer gestió municipal?.

Resulta mes que curiós que els regidors del PSOE, ara a l'opossicio, en els plenaris no pregunten mai per temes urbanístics, nomes ho fan quan poden traure profit, com es el cas del plenari del 14 d'octubre, que aprofitan-se de la desgracia de la gent que viu a Royal State (a l'urbanització Pedralvilla), projecte urbanistic estrela del Sr. José Agustín Agustí Sanchis, intenten llançar-los contra l'equip de govern, i mes concretament contra la regidora d'urbanisme (d'Esquerra Unida), demanant explicacions de la seua gestió, pero sense donar-ne cap de quines son les raons reals per les que aquestos veins están com están, desde EU-Olocau volem recalcar que eixe projecte es obra de l'anterior corporació, on el Sr.Agustin tenia terrenys, on el Sr.Agustin no demanava les garanties minimes legals als promotors per fer front a les despeses de la urbanització es cas de que hi hagueren problemes, on el Sr. Agustin va deixar construir una depuradora en sol no urbanitzable, en terrenys que no eren propietat de Vanguard, sense permis de vertit i sense haver fet els tramits necessaris per a la seua legalització, i mes, i mes, i mes... tal volta açò no interesa que s'explique.

Tampoc pregunten, es clar, per una promoció de vuit chalets a escasos metres de Royal State, anomenada "SAREGA", sembla que el veins que hi viuen a aquesta zona no son d'interes per al PSOE d'Olocau, els deu d'importar molt poc que debut a la construcció d'aquest xalets cada vegada que plou se'ls inunden les seues cases, aixo no te importància, veritat?, deu ser perque aquestos chalets están construits en terrenys a nom de la dona del Sr. Agustin, i que el mateix dia que el Sr. Agustin li s'otorga la segregació a la seua dona de les parceles es dona la llicencia d'obres a la empresa (SAREGA), pero a mes a mes quan s'intenta regularitzar aquesta situació amb la figura urbanística corresponent (PAI), que garantitze els drets del propietaris de tota la unitat d'ejecució, i que impose als promotor les obligacions que al Sr. Agustin li se va oblidar exigir-los, va i resulta que els maxims representants de la política urbanística de l'anterior corporació (exalcalde i exregidor d'urbanisme) un s'absten i l'atre vota en contra. Resulta al menys curios, no?

Tampoc pregunten per MAEXPA, que estrany no?, el Sr. Agustin s'havia cansat de repetir i repetir fins la sacietat que aquest desgabell urbanistic no anava a suposar cap cost economic per al nostre poble: Olocauíns y olocauines, ens demanen 4 millons d'euros.

fuente: Esquerra Unida d'Olocau.

Para que se sepa, por tercera vez me han entrado a robar, sera un gracioso, un cazador, uno del pueblo? Zona Els Puntals, es curioso pongo animales para ilusion de mis hijos y lo dicho ya es la tercera y lo curioso es que esta vez se han llevado hasta el comedero y bebedero y conejito blanco con mucho pelo (cuanta pobreza).
Saludos.

Por fin hemos cambiado, y ahora ¿estamos mejor?. Presionemos a nuestros políticos para que cambien nuestro pueblo y que se dejen de rencillas y rencores, la situación es bastante fastidiada, para que la compliquen más.

Olocau incrementa el IBI un 28%.
El Ayuntamiento justifica que los impuestos son su único modo de financiación.

Toca apretarse el cinturón. Es la frase de moda y la que ha aplicado el Ayuntamiento de Olocau, gobernado por PP y EU, al aprobar una subida del 28% en el IBI urbano (Impuesto de Bienes Inmuebles). La alcaldesa, la popular Ascensión Arnal, justificó la medida en la crisis. Este es curiosamente el mismo argumento que usan otros Consistorios para congelar los impuestos. La primera autoridad detalló que el Consistorio tiene numerosos gastos y sólo cuenta con una forma de financiación: los gravámenes a los vecinos.

Ascensión Arnal aseguró que el Ayuntamiento pasa apuros para cuadrar los gastos con los ingresos. "Acabamos de hacer la liquidación de 2007 y no ha salido bien. Hemos tenido que pedir una modificación extrajudicial de créditos para pagar facturas que quedaban pendientes", señala la alcaldesa de Olocau.
La alcaldesa también señaló que ha heredado numerosos gastos de la anterior Corporación, gobernada por el socialista José Agustín Agustí. "Maexpa nos pide cuatro millones por el PAI que no va a ejecutar. Tenemos otras reclamaciones y muchas deberán satisfacerse".

La primera autoridad reconoció que incrementar las cargas a los vecinos no es la medida más popular. "Suponen los únicos ingresos y aquí las tasas e impuestos no están actualizados y son insuficientes".

Según la alcaldesa de Olocau, la subida del 28% en el IBI equipara en parte la población con lo que se está pagando en otras localidades de Camp de Túria. El gravamen del IBI ha pasado del 0,76% al 0,96%. Arnal indicó que el Ayuntamiento de Olocau aún tiene un margen de aumento hasta el 1,10%.

El gravamen aprobado no es de los más bajos de la comarca. Bétera, donde el IBI subirá un 40% en 2009, lo ha fijado en el 0,68%. La alcaldesa de Olocau explicó que el recibo del impuesto sobre la propiedad inmobiliaria es más bajo en su municipio porque el valor catastral de las viviendas es realmente bajo.

En ese sentido, Arnal puso como ejemplo el IBI que se paga en las parcelas de la controvertida promoción de Vanguard Investment donde, según la alcaldesa, el impuesto ha sido este año 40 euros. La alcaldesa de Olocau indicó que el catastro está desfasado y que será necesario revisarlo durante los próximos años. "Esas casas tienen un valor catastral de 64.000 euros, es una estimación obsoleta".

El PSPV de Olocau votó en contra del incremento del 28% en el IBI. "No es el momento para aprobar esta subida, pues nos encontramos en una situación económica muy delicada y el Ayuntamiento debería apostar más por facilitar servicios que reduzcan los gastos familiares que en acentuar la situación con este incremento, a todas luces exagerado", indicó el concejal socialista Antonio Ropero.

Para el regidor, este tipo de actuaciones "no tienen ningún sentido" y más si no va enfocado a mejorar las dotaciones sociales de los vecinos del municipio. "Es algo en lo que no está trabajando el actual equipo de Gobierno, que ha eliminado algunos de los implantados en anteriores legislaturas".

fuente: lasprovincias.es

Vecino, no hables sin saber ya que no tienes ni idea de el dia que lo envié.

Dejo aqui el dia, mes y hora de el primer mensaje que envié, y horas después recibi respuesta.

----- Original Message -----
From: <***codificado***@hotmail.com>
To: <lallomaolocau@gmail.com>
Sent: Friday, October 24, 2008 11:20 AM
Subject: Junta Directiva

Otra cosa payaso, yo nunca he dicho que he pedido información el dia 30/10/08 y estas preguntas:

¿Como la has pedido? ¿No será por carta? ¿Confias que en 12 horas te llegue la respuesta?

Te las guardas y se lo cuentas a quien le interse oir mentiras, que siempre habla quien màs tiene que callar.

Asi que soy yo el que no va a creer nada de lo que dices, porque efectivamente, se te ve el plumero.

Abuela Cotilla, dices que pides información el dia 30/10/08 a la AAVV de La LLoma y al dia siguiente por la mañana dices que no te han contestado? ¿Como la has pedido? ¿No será por carta? ¿Confias que en 12 horas te llegue la respuesta? Mientes como un bellaco. Quieres montar bulla y no sabes como, ¿donde esta el problema? Te metes con los vecinos de La LLoma, pero que te crees majadero?
No voy a creer nada de lo que dices, se te ve el plumero.

Hola.
Acabo de leer tu mensaje que pusiste el dia 29 y la respuesta es que no, yo hace ya un monton de años que no paso por ahi, aunque ya me gustaria poder ir, la ultima vez que pase cerca de ahi fue hace unos 4 años que iba de Alicante hacia Barcelona y me desvie en Lliria para pasar por Sant Vicenç e ir por Marines, ya que antes de llegar al cuartel unos familiares tenian alli un bar pero no habia nadie.
Sigo buscando.

¿"Vive y deja vivir", no me caliento, solo digo que es muy fuerte que un político que además es regidor y que según la información que proporcionas no es el presidente de la AAVV de la Lloma, pero si que está en la junta, tenga esa falta de transparencia y contradicciones en sus actos.

"Vive y deja vivir" ha escrito: ¿Que tal si en vez de calentarse no se pide a la AAVV de la Lloma las preguntas que se quieran?

I yo escribí (30-10-2008): Despues de un intento fracasado por mi parte, de pedir información a la Asociación de Vecinos de la Lloma sobre su junta directiva y ya que esta haya sido denegada...etc.

Lee un poquito antes de hablar y no te dediques a malmeter.

Tambien quiero comentar que "Vive y deja vivir" intenta justificar que el regidor aludido, es de la junta, simplemente por vivir allí, yo no digo nada sobre eso, pero ¿Todos los que viven o tienen un chalet en la Lloma forman parte de la junta directiva de la AAVV de dicha urbanización?

"Vive y deja vivir" ha escrito: De todas maneras, que mas da quien sea miembro de la junta, si hay algun problema se acude a ellos y lo intentan solucionar, por lo menos esa es la idea...

Lamentablemente la idea ha sido desviada, ya que si recuerdas o lees este foro te daras cuenta que le dijeron al policia cuando fue a interesarse por el visionado de las imagenes, que habian sido vistas y borradas, sin embargo ahora dicen que nunca las han visto porque no poseen la clave.

Transparencia para todos.

Quien eres tu para decirme a lo que debo contestar primero o segundo, algún iluminado? Supones que lo se?, Si quieres saber lo de la AAVV de La Lloma, puedes ir a su sede, entrar en su pagina, hay enlace en este forum, llamar por telefono al de contacto que tienen, ver sus estatutos publicados etc...,o seguir haciendo preguntas chorras.
No creo que nadie se esconda de nadie y menos de ti.
Recuerdo al hilo de las camaras que en su dia las fuerzas de seguridad instalaron por razones de su competencia una camara en un coche en la Pinaeta, se acuso en este Forum, por parte de algunos inutiles que se estaba espiando a los ANTIPAIS desde el Ayuntamiento, probablemente esa gilipollez entorpecio una labor policial, la barbaridad es similar a la que tu insinuas.
Buenos dias.

Amagatall, no confundas, soy imparcial, o de centro, como prefieras, lee bien y verás como lo que digo es que se denuncie.
Que si no se denuncia no se saca a la luz la verdad, y creo que hay mucha luz que en el interior del ayuntamiento.

De la asociación de la Lloma, tal vez sea presidenta la "SECRETARIA" preferida del aludido en un correo anterior, la verdad es que no lo sé pero lo que sí tengo claro es que si están en la calle, de legal no tienen mucho. Claro que si conforman quienes conforman la urbanización, sabrán mucho de leyes y por eso las han instalado. Seguro que están bien asesorados como estuvo de bien asesorado el ayuntamiento en todos estos años.

Amagatall, Justicia y Dignidad es lo que pido.

¿Que tal si en vez de calentarse no se pide a la AAVV de la Lloma las preguntas que se quieran? Eso de hablar de oidas queda abierto a la desinformacion.

El Sr concejal aludido NO es el presidente de la AAVV de la Lloma, esta en la junta si, porque vive alli, pero no es el Presidente.
Lo se porque tambien vivo alli.

De todas maneras, que mas da quien sea miembro de la junta, si hay algun problema se acude a ellos y lo intentan solucionar, por lo menos esa es la idea, y no dedicarse a malmeter.

Paz para todos.

Política, no voy a entrar en el juego de preguntas tipo:
"¿Te gustaría pegar verdad?"
Porque primero deberiais contestar a las preguntas formuladas en este foro, por vecinos preocupados por su intimidad, como p.e:
"¿Quien forma la junta directiva de la AAVV de la Lloma?"
Contesta a esta sola pregunta, que a juicio colectivo resulta más importante y ya si quieres hablamos de a quien le partiría la cara aunque creo que a los vecinos preocupados que escriben aqui les inporta bien poco, además no soy yo quien atenta contra las personas, que a eso ya se dedican los que no responden a las 4 preguntas formuladas en este mismo hilo del foro.

Iowa, tus palabras te descalifican, si no se puede con la Ley en la mano, tiro en la nuca no?
Insultas por impotencia?
Te gustaría pegar verdad?.

Hola a todos.
Después de "estudiar" la forma de conseguir insertar un canal de noticias RSS en nuestra página web, ya lo hemos podido hacer realidad.
Ya disponemos de nuestro propio canal de noticias RSS sobre Olocau.
Para quien no sepa qué es RSS, para resumiroslo, deciros que es la forma de difundir los contenidos de una página web sin necesidad de visitarla; es decir, en este caso, cualquiera puede hacerse suscriptor de nuestro canal de noticias RSS (de forma gratuita), y cuando pongamos una nueva noticia en la sección noticias de la página principal, le avisará de que hay una nueva noticia sobre Olocau en esta página.

He podido observar que no sólo este, sino todos los canales RSS de todo el mundo, se pueden visualizar con el explorador Mozilla Firefox, en cambio, para hacerlo con Internet Explorer, debéis de tener la versión 7 o superior, ya que sinos no hay forma de verlo, debido a que es una herramienta relativamente nueva.

Espero que os sea de utilidad.

ENLACE.

Un saludo.
Juan Carlos.

Justicia, no soy del PSOE, pero tu eres claramente del PP.

No engañes, que siempre te refieres a alcaldes "socialistas", pero ¿cuantos alcaldes pperos hay imputados? ¿hacemos una lista de TODOS?.

1. José Luis Martín Jiménez, ex alcalde socialista.
2. Juan Cardona, Partido Independiente y Democrático del Ayuntamiento de Benitatxell.
3. Juan Morales, alcalde de Totana durante dos legislaturas (PP) (1995-1999 y 2003-2007).
4. El alcalde socialista de la localidad malagueña de Estepona, Antonio Barrientos.
5. El alcalde de Torre Pacheco (Murcia), Daniel García Madrid, del PP. 6. El popular Francisco González.
7. El ex alcalde socialista de Los Alcázares Juan Escudero.
8. El alcalde de Andratx, el popular Eugenio Hidalgo.
9. Francisco Valido (PP). Ex alcalde de Telde (Gran Canaria).
10. Juan Martín Serón (PP). Alcalde de Alhaurín El Grande (Málaga).
11. Jose Francisco Gonzalez (PP). Alcalde de Mogán (Gran Canaria).
12. El ex alcalde de Aljaraque (Huelva) Juan Manuel Orta y el ex concejal de Urbanismo Casto Pino, ambos del PP.
13. El alcalde socialista, José Rafael Reyes de Benaocaz (Cádiz).

¿Seguimos?.

Política, quiero decir después de las elecciones, cuando en algunos plenos sacan mierda a borbotones de el PSOE y de Agustin, que se le pone la cara esa que tiene y que el muy cabrón siempre sale impune.

Siento la dureza de mis palabras pero estoy diciendo verdades como puños.

Pues eso, todos a jugar a lo mismo. Promesas, parole, parole, parole.

Y dentro de dos años y medio a quién votamos, a los de antes que montaron todo el merder o a los de ahora que cuando están en el gobierno ya no denuncian.

¡¡No!! Votemos a Villar, que igual hemos ganado el mundial y durante unos días existe euforia colectiva.

Dignidad, valentía.

En un día, tres alcaldes de pueblos que tal vez en su día fueron como Olocau pero que crecieron por la abundante demanda de Viviendas. Jeje. Yo creo que se llama de otro modo. San Fulgencia, Zarra, Bigastro. La alcaldesa de la Puebla de Farnals, del PP, denunciando, pero en Olocau, todos calladitos. Vemos la convocatoria del pleno y res de res.

¡¡¡Dijnidad!!! Diría Bono.

Rabodegat, si Raco de Cotanda el coneix es un manipulador

Despues de un intento fracasado por mi parte, de pedir información a la Asocaición de Vecinos de la Lloma sobre su junta directiva y ya que esta haya sido denegada, voy a hablar según he oido.

El presidente de dicha asociación es Antonio Ropero Morales, numero 2 del PSOE.

Este "señor", concejal de el ayuntamiento de Olocau por parte del PSOE, junto con la asociación que, supuestamente, preside, le dijeron al policia cuando fue a interesarse por el visionado de las imagenes, QUE HABIAN SIDO VISTAS Y BORRADAS, sin embargo ahora dicen que nunca las han visto porque no poseen la clave.

Este "señor" es un cargo público, y como tal, creo que debería explicar su conducta y sus contradicciones en el proximo pleno.

Iowa, ya lo denunciaron, aparecio en multiples artículos de prensa y TV, parece mentira que no te enteraras.
Naturalmente se hizo antes de las elecciones y preparando el terreno para estas, denunciaron ante el juzgado y tuvieron que acudir los concejales del PSOE ante el Juez a prestar declaración.
Denunciaron la AAVV anti PAI, los anteriores concejales del PP entre los que estaba la actual alcaldesa, pero creo que el Juzgado no encontro motivos para procesar, asi aparecio en prensa, pero claro con menos difusión, ya no era noticia.
Quizas ahora, estando en el poder puedan encontrar más información y volver a intentarlo, o quizas como ya mandan , pues ya esta bien, objetivo cumplido.
Cada uno saca sus conclusiones.

Hola:
Has estado en Olocau personalmente?? Me han dicho que vino un Sr. de unos 40 años preguntando por familiares. Eras tu?? Tuviste suerte??.

Y ahora Bigastro y Zarra. Menos en Olocau, parece que los fisclaes y jueces sigan el rastro de las actuaciones irregulares.

ENLACE.

No llegaré nunca a entender ciertas cosas. ¿Las camaras son ilegales?, pues el mismo policia que tome cartas en el asunto!!.

Consell, encara que ficaren a tots els investigador privats del país no hi sería suficient, ja que farien igual que amb el tema de la Lloma, que al policia li digueren una cosa i en el pleno digueren altra.

Si, pero aqui en Olocau ni el PP ni IU se atreven a denunciar al PSOE.

La pregunta es: ¿Por que?.

A la sesión extraordinaria y pública del Ayuntamiento Pleno a celebrar el día 30 de octubre de 2008, a las 19.00 h., que tendrá lugar en el Salón de Actos del Ayuntamiento, con el siguiente Orden del día:

Primero - Aprobación bases para la concesión de ayudas de emergencia.

Segundo - Aprobación bases para la concesión de ayudas para el desarrollo personal tercera edad.

Tercero - Modificación ordenanza reguladora del IBI de urbana.

Cuarto - Expediente modificación de créditos nº 2/2008 y reconocimiento extrajudicial de créditos anteriores a 2008.


fuente: Ayuntamiento de Olocau.

Si no teniu por i teniu recursos suficients. El primer que jo faria es contractar un equip d'investigadors privats. De ben segur vos aportaran no soles els noms, si no les probes.

I despres amb tota la informació a sobre de la taula, ja triareu quin es el millor camí.

Miren cómo debería haber actuado el Ayuntamiento. Cambien el nombre del pueblo por el de Olocau y algunos de los hechos por los que realmente han pasado en Olocau y tenemos la solución:
Tres permutas de la Pobla son fraudulentas y el polígono es ilegal, según una auditoría.

Levante EMV de esta mañana:

ENLACE.

Quiero que quede constancia de que no se han contestado a estas 4 preguntas:

1. ¿Quien forma la junta directiva de la AAVV de la Lloma?
2. ¿Tiene alguno de ellos alguna relación con algún partido político?
3. ¿Si es así con cual y de que tipo?
4. ¿Desde cuando estan operativas?

Que verguenza que este tio no responda de sus actos.

¿Si alguna vez sale de concejal hará lo mismo?

Mi mas sincero pesar para los vecinos de la Lloma.

Gracias Anonimo, debería la oposición del PSOE, ya que dijo que lo habia parado en su dia y que no incurría en coste para el Municipio, así lo hizo constar, la información correspondiente a esta peticion, información que la Alcaldesa reiteradamente dice que ha hecho Maexpa y que conoce la prensa, para ver donde metio la pata.

Gracies per respondre a la meua pregunta. De fet al me abuelo no el vaig coneixer pero sino m'equivoque li deien Josep i la meua abuela a la que si vaig coneixer, lo que pasa que jo era molt menut no ho se cert, crec que era Josefina, pero si d'algo m'enrocorde casi segur era de l'apodo que tenien al poble, era "pureros" el vaig escoltar una vegada estan alli i me va fer gracia, no l'oblidat mai, curiositats de la vida. No se si amb estos datos t'ajuden en algo, pero espere que si, moltes gracies de totes formes.

Yo estuve en un Pleno (creo que en julio), en el cual se dijo que Maexpa habia dejado caer, que podria pedir cuatro millones de euros. Pero segun mi información en el ultimo pleno, se informó que la empresa habia reclamado ya firmemente (entiendo que por escrito o por mediación de alguna orden) esa cantidad.

Sobre el tema de urbanizar la UE2 de Pedralvilla, cada uno dice una cosa. Justo el domingo estuvo en casa de una amiga que vive en calle Rio Miño, y me comento que hace dos semanas estuvo en el ayuntamiento y el secretario le dijo que el tema esta parado. Esperemos que no nos quieran coger por sorpresa (porque el dinero que hay que desembolsar sera mucho). Unos dicen que se ha hecho para ver que piensan los vecinos, otros que si que va en serio, En fin, Jose Ramon ya se vera, lo hemos hablado muchas veces, tal vez aquí en el foro alguien tenga informacion de primera mano.

Anonimo, ya se que lo dijo en el Pleno, en varios plenos se ha dicho y se ha escrito en la prensa en un par de ocasiones, casualmente cada vez que hay algo de lio. Lo que no se es si hay una petición en firme o no, de eso no se ha informado y además no se si se puede informar, pero es lo que preguntaba.
Dentro de la política de transparencia se podría conocer.

Hola: estaria bé que digueres el nom dels teus avis, millor si recordares els cognoms o el malnom que teníen, a Olocau hi ha families amb el cognom Agustí i també queden families amb Blay.

Por lo que me he podido informar, es una petición firme, no es una posibilidad. Además se ve que la Alcaldesa lo comunicó a los ciudadanos en el último Pleno.

Pido disculpas, tienes toda la razon! Un saludo.

Hola a todos:
Os recuerdo a todos que cuando enviéis un mensaje al foro, pongáis el Tema al cuál va dirigido. Yo no puedo adivinar a cual va, y por tanto, no sé si ponerlo en un tema o en otro. De la misma forma, si queréis hablar de un tema nuevo que no se haya hablado en el foro, por lo menos poned un título al tema, ya que yo no puedo poner por vosotros el título nuevo del tema. Hoy he recibido dos mensajes sin tema, y no sé dónde ponerlos (uno de "Dudas" y otro de "Jose Ramon"). Por favor, os agradecería que colaboráseis todos para así facilitarme las cosas. Gracias.

Un saludo.
Juan Carlos.

Este verano varios vecinos de Pedralvilla recibimos una carta en la que nos informaban que se iba a urbanizar la UE2, según me he informado para poder arreglar el desastre hecho por los que han edificado chalet con licencias de obra irregulares. ¿Alguien sabe cuando se empezara a urbanizar la zona? Cada vecino que va al ayuntamiento a por información viene contando una cosa. ¿Sabe alguno algo sobre el asunto?.

Creo que en este foro se colgo el Boletin Informativo del PSOE en donde aparecen los datos de contacto, horario y local para poder atender a los ciudadanos.
¿Sabe alguien como se ha reclamado los 4 millones de Euros al Ayuntamiento de Olocau? Ya he visto en un par de ocasiones esta información.
¿Existe una petición en firme o es una posibilidad?
Gracias.

Que fuerte!
De donde vamos a sacar 4 millones de euros?
Despues diran que los que estan en el ayuntamiento no hacen ningun bien al pueblo, NORMAL! con el dinero que tienen... y lo mejor es que el responsable no da la cara.

Yo la noticia la leí en el blog de EU:

ENLACE.

El PP i el PSOE tienen blog o correo electronico? Los vecinos del Pla de Marco queremos hacerles llegar algunas quejas, pero se ve que EU son los unicos que tienen un "Racó del cuitadà".

Miguel Angel, a mi me disgusta oir comentarios y contradicciones de políticos, ya que donde digo DIGO dije DIEGO, la primera parte al policía y la segunda a los vecinos.

Por que quieres hacer callar a la gente de este foro?
Que tienes que esconder alguna cosa?

Por último decirte que no creamos expectacion, creamos TRANSPARENCIA (busca la palabra en el diccionario para saber el significado, ya que no lo tienes muy claro).

I yo vuelvo tambien pido que "Rafa" conteste a las preguntas que hace Judío:

¿Quien forma la junta directiva de la AAVV de la Lloma?
¿Tiene alguno de ellos alguna relación con algún partido político?
¿Si es así con cual y de que tipo?
¿Desde cuando estan operativas?.