Peatonalización de la Plaza Mayor de Olocau

Responder

Olocauero
13/06/2012

El revuelo se ha formado porque el Grupo Municipal Socialista, que se llena la boca con la participación ciudadana, la democracia, la concordia y convivencia, ha pasado y terminará pasando por encima de todo el que se oponga a su absurda idea de peatonalizar la Plaza.

1. Todos y cada uno de los habitantes y/o visitantes de Olocau dependen de un vehículo particular, porque no hay un solo medio de transporte público que cubra las necesidades básicas de nadie. Incluidos los miembros del equipo de gobierno que viven practicamente todos fuera del pueblo.

2. Ya se han reducido plazas para pasos de peatones que nadie usa, plazas de minusválido para uso casi personal, vados nuevos, calles secundarias donde tampoco se deja aparcar y el numero de plazas disponibles es significativamente inferior que hace años. Con lo cual, la pérdida de esas plazas en plena zona comercial del pueblo significará un duro golpe al poco comercio que ha logrado sobrevivir y eso lo ve hasta el mas tonto.

3. No veo la relación entre aumentar el grado de conocimiento de nuestro pueblo, sus propuestas turísticas-comerciales y potenciar sus enclaves naturales con cerrar la Plaza. ¿Para todo esto no tenéis bastante con la revista?

4. Esperemos que el proyecto de un parking alternativo no termine generando mas gastos a un Ayuntamiento endeudado por algo que ahora es gratuito. ¿O es que vamos tirando con pólvora de rey?

5. A pesar de la falta de razonamiento del equipo de gobierno y la total incoherencia entre sus propuestas y sus motivaciones, podemos estar seguros de que el Consell de Participació Ciutadana que ellos controlan desde antes de su creación tomará las decisiones que ... les venga en gana.

Si os sorprende la polémica es porque no sois capaces de ver lo que la gente si que ve.

Vecino
14/06/2012

Las diferentes versiones terminan enseñando el proyecto, señores.

Se ha creado una nueva categoria de ciudadano, el habitante del Centro Administrativo del Municipio, bonita manera de llamar a los ciudadanos de segunda categoria en la que habeis convertido a los del pueblo a quienes no habeis bajado la tasa de basura para financiar la manutencion de las parcelas de los chalets, sumado a la subida del agua potable.

Ahora sois el equipo de desgobierno y el Grupo Municipal Socialista, vaya manera de autoreproduccion por esqueje siendo la misma cosa, habeis tenido que llegar a ello para encontrar un espacio publico de convivencia y concordia entre vecinos y vecinas, gracias a vosotros podran convivir en concordato ambos sexos, unos máquinas trabando incansablemente en búsqueda de instrumentos, gracias, muchas gracias, muchisimas gracias, descansad un poco por favor.

No es que tengais que incrementar el grado de conocimiento de nuestro pueblo, es que no teneis conocimiento alguno y por lo visto no quereis tenerlo y habeis cogido el camino de la imposicion y nos van a llover las sorpresas.

El cerramiento de la Plaza es una exclusion de una zona del pueblo del resto, aunque ya habeis excluido al pueblo del resto del municipio y es lamentable que conteis con la "fuerza" para realizar cualquier proyecto que se os ocurra o interese y con un Consell de Participació Ciutadana que sirve para autoaconsejaros sin poder de decision ninguna y para rellenar una hoja en un programa electoral.

Anónimo
14/06/2012

¡Estoy alucinando! Ese Ayuntamiento quiere cargarse el pueblo de Olocau. ¿Quien escribe en el Ayuntamiento estos comunicados tan burdos?.

Vecino de Olocau
14/06/2012

Desde luego, Vecino, no creo que alimentar el enfrentamiento entre todos los que vivimos y convivimos en Olocau sea una acertada manera para intentar sacar provecho politico.

¿Sabes el sentimiento que tienen los que no viven en el nucleo urbano respecto a lo que contribuimos y lo que recibimos?

Deberías ser más ecuanime, seguro que la mayor parte de nosotros comprendemos que en las urbanizaciones no tengamos colegio, escuela infantil, piscina municipal, dispensario, calles asfaltadas, zona verde, parque infantil, luz, alcantarillado, fiestas, biblioteca, local de jubilados, etc...

Seguro que ahora entiendes que de un poco de risa leer que en el nucleo urbano estais siendo ciudadanos de segunda.

Anónimo
14/06/2012

Pas... digo... "Vecino de Olocau", enfrentamiento entre todos los que vivimos y convivimos en Olocau es lo que el grupo socialista ha hecho durante los años 2007-2011 en el pueblo y vaya si han "sacado provecho político".

Faltaría mas que no entendieras que en las URBANIZACIONES no haya colegios, escuelas infantiles, piscina municipal, dispensario, parque infantil, biblioteca, local de jubilados, etc... Porque todos esos servicios están en el pueblo.

¿En que clase de urbanización vives tú que no hay calles asfaltadas, zona verde, luz, alcantarillado, fiestas... ¿Es una urbanización ILEGAL o nos estas tomando el pelo?

No me da risa sino pena, leer que en el pueblo cada día mas gente nos sentimos ciudadanos de segunda gracia a este Ayuntamiento.

Vecino de Olocau
15/06/2012

Vecino, pueblo somos todos y todos tenemos los mismos derechos y obligaciones aunque vivamos en urbanizaciones ilegales como tu dices.

Seguramente conoces quien ha construido alguna de sus casas.

Del casco urbano
15/06/2012

Vecino de Olocau, perdona pero si tu vives en una urbanizacion ilegal no tienes los mismos derechos que cualquier otro que si lo es. ¿Acaso se te hace cumplir con tus obligaciones? Si eres ilegal seguramente ni estas pagando basura, ni contribuciones, ni recibos de reciclajes... Y seguro que exigirlo lo exiges. ¿Que derechos tienes tú ante quien si cumplimos con nuestras obligaciones?.

Vecino de Olocau
16/06/2012

Del casco urbano, que no vivamos en el casco urbano ni en una urbanizacion, que las que hay se las han pagado los vecinos de ellas, no quiere decir que no paguemos basura y contribucion, en mi caso yo lo hago.

Del casco urbano
18/06/2012

Estoy de acuerdo en que se haga petonal la Plaza, porque para que sea el parking de los funcionarios del Ayuntamiento, prefiero que jueguen los niños y mayores del pueblo. Y en lo referente a que si no se puede aparcar, los comercios se hunden, ja... Sera por las tiendas que hay, lo que tienen que hacer los comercios es dar mejor servicio del que dan, sobre todo los bares y restaurantes (sin currartelo nadie te da nada). Mas calidad amigos y menos parkings...

Paca
21/06/2012

¿Qué ya se nos ha ido de la cabeza el empastre que quieren hacer en la Plaza? Claro como ya han soltado uno de sus fastuosos comunicados y la gente se ha calmado... Pues vamos a seguir haciendo de las nuestras... ¿Os habeis informado de que tramo de caminos piensan arreglar con la subvencion concedida?

Parece ser que es hora de ir pagando favores y ahora a los amigos les arreglamos sus tramos de interes en los caminos y no el camino en si o desde los inicios de este, a uno lo que viene siendo su entrada al chalet, al otro el agujero que tiene cuando sube a cazar, a otro le arregla el camino delante de su chalet pero le tira las aguas a la parcela de al lado... ¿Lo logico no sería arreglar un camino entero que falta les hace a todos y con la proxima otro? Es mejor ir callando bocas, a unos con caminos a otros, acelerando tramites, y a otros les arreglamos el terreno y proyectamos un futuro parking...

Vecino
21/06/2012

Paca, no se nos ha ido de la cabeza, lo que pasa que han dicho que habrá que hablar antes de hacer nada.

Respecto al parking, lo hemos pedido en el escrito que se ha pasado a firmar y lo lógico es que lo hagan en el sitio mas cercano al pueblo y a los comercios.

Lo de arreglar un camino entero o varios parcialmente imagino que hay opiniones para todos los gustos.

Luis
21/06/2012

Si mi opinion sirve para algo, lo más lógico es que sea la Sierra Calderona la que esté peatonalizada para que así la cubierta vegetal y los habitats naturales se conserven lo mejor posible y no se contamine su atmósfera y se persigan las construcciones fuera de toda normativa dificultando la consolidación de núcleos de viviendas y que los caminos rurales y sendas sean eso, caminos rurales y sendas, que cada vez sufren mas erosiones y desgastes provocados por la circulacion de los vehiculos de los propietarios de un gran numero de viviendas ilegales, y que luego tenemos que pagar todos como siempre, esto parece el mundo al reves, arreglando caminos del monte para la circulacion de los vehiculos de los propietarios de construcciones urbanas que no deberian haberse construido nunca y peatonalizando el nucleo urbano para liberarlo de contaminacion y recuperarlo para la gente de a pie, ¿pero para quienes de a pie?.

Responder