Dudas del PP de Olocau ante las afirmaciones del Alcalde de Olocau

Cerrado

Autor: Vecino
Fecha: 10/03/2012

Lo normal despues de lo que vimos es que os entren dudas, pero de vuestro papel como oposicion y como habeis gestionado nuestro Ayuntamiento.

Modificar un terreno para utilizarlo como parque rural de emergencias y despues no ofrecerlo es inadmisible, pero que torpes sois...

Autor: Vecino
Fecha: 11/03/2012

No recurrieron una sentencia y ello nos obliga a pagar como indemnización 160.000 euros. No dieron respuesta alguna en el Pleno, por ello no figurará en ningún acta. No hubo respuesta. No se diga luego que se eliminó en el resumen.

Autor: Vecino
Fecha: 11/03/2012

¿A quien hay que indemnizar 160.000 euros?.

Autor: Vecino
Fecha: 11/03/2012

Quede claro que quien no recurrió la sentencia fue el PP de Olocau cuando gobernaba el Ayuntamiento de Olocau. No la atendieron, siguiendo su costumbre, y ahora los vecinos tendremos que pagar 160.000 euros más los intereses. Este asunto si que tiene importancia y no algo tan nimio como averiguar con quien hablan las personas.

Autor: Vecino
Fecha: 11/03/2012

Sigo sin saber a quien hay que indemnizar 160.000 euros.

Autor: Anónimo
Fecha: 11/03/2012

Los vecinos tienen que pagar... ¿Que es lo que tienen que pagar los vecinos, "Vecino"?.

Autor: Carmen
Fecha: 12/03/2012

¿Quién ha de indemnizar a quien y por qué?.

Autor: Carmen
Fecha: 14/03/2012

Por favor, alguien que explique este tema...

Autor: Olocauero
Fecha: 16/03/2012

¿A quien hay que indemnizar con 160.000 euros? ¿Y por no recurrir? ¿El que? ¿Nadie puede decir de que se trata? Porque solo parece estar claro quien es el culpable, ¡el PP! ¡Quien si no! El PP-IU han sido lo peor que le ha pasado al pueblo, ¿verdad? Dime UNA SOLA cosa que se haya hecho sin cumplir la LEY, que cara mas dura. Asi que no sabemos ni por que pero si sabemos quien es el culpable ... Ahora se va a ver la porquería de gestión que Antoñito, Dieguito, Pasqualin y CIA estan llevando. Menos samba y mas trabajar.

Autor: Vecino
Fecha: 16/03/2012

Creo que es algo relacionado con una querella que pusieron al Ayuntamiento en tiempos de Agusti y en relación con unos terrenos que hicieron unas casas con el tejado azul, ¡creo eh!.

Autor: Olocauero
Fecha: 16/03/2012

Ya me enterado de que va esto, que ironia... El actual Alcalde se proclamó "el salvador" de los afectados de Vanguard (aunque su amigo Agustin y su actual Secretario fueron los que permitieron la estafa), consiguió los votos de los vecinos de Royal State y les prometio que el Ayuntamiento les solucionaria todo, nada mas lejos de la realidad... La depuradora es ilegal y no cumple ninguna normativa, las calles no cumplen ni siquiera con el ancho minimo... Y mas cosas que estan sufriendo los vecinos estafados. Ademas, resulta que Vanguard se apropió de unos terrenos que no eran suyos, el propietario denunció y el Ayuntamiento de Agustin no solo no hizo nada al respecto, sino que ademas concedió la cedula de habitabilidad a unos cuantos vecinos. Un juez dicto una SENTENCIA EN FIRME sobre la que no CABE recurso y que da la razón al propietario legítimo y condena al Ayuntamiento por permitirlo, pero claro... La culpa de PP-IU, ¡jajajaja! Ahora ya tenemos 160000 euros mas para arreglar cosas, gracias a Agustin y sus amigos, mas los 50000 euros que se le perdonó Ropero a Caballer (aunque eso tambien fue culpa del PP-IU), muy bien Antoñito, ¡te estas luciendo! Y lo que te queda... ¡Jajajajaja!.

Autor: Vecino
Fecha: 16/03/2012

Me sorprende la alegria que le da a algunos el que tengamos que pagar entre todos 160.000 euros.

Despues de cuatro años de gobierno del PP-IU nos tenemos que enterar ahora en un Pleno e informado por los actuales responsables municipales de este marron.

Con las ganas que tenian de decir cosas los del PP-IU durante estos cuatro años pasados, no se por que no informaron, igual es que no se enteraron por lo tanto ni lo contaron ni recurrieron cuando lo podian hacer.

Es una muestra mas de la magnifica buena gestion e informacion que tuvimos, esperemos no vayan encontrando mas marrones debajo de las alfombras.

Autor: Intrigado
Fecha: 17/03/2012

Olocauero, me intrigan dos cosas, una, ¿en que es culpable el actual Alcalde sobre este asunto? Y otra, si no cabia recurso como tu dices ya que debes saberlo por alguna fuente bien informada de la corporacion anterior, en el Pleno no se dijo tal cosa, ¿por que no existe esa deuda reconocida desde la comunicacion de la sentencia?

El equipo de gobierno del PSOE dio a conocer en el Pleno este asunto.

Autor: Vecina
Fecha: 17/03/2012

Los vecinos no tenemos por que pagar los marrones de los espabilaos de turno. Sea quien sea el culpable, que pague los 160000 euros de su bolsillo, pues para ir con la cara bien alta y siempre palante haciendo pagar a los demás, ya hay que ser descarado y sinverguenza que digamos.

Autor: Olocauí
Fecha: 20/03/2012

A ver, "Intrigado", no digo que Ropero sea el culpable, el culpable es su amigo Agustín y CIA, digo que el marrón se lo va a comer él, ya le puede dar gracias a su equipo y explicaciones a los vecinos a los que ha engañado. No me alegro de que nuestro Ayuntamiento deba 160000 euros, pero si de que se haga justicia y se condene al culpable, pero como bien dice "Vecina" al final pagará el pueblo y no el responsable, que como ya he dicho es Agusti. No se que te intriga, ¿lo quieres mas claro?.

Autor: Intrigado
Fecha: 21/03/2012

Olocauí, el marron no lo comeremos nosotros, en eso no hay intriga.

Ya diras en que me ha engañado el actual Alcalde en este asunto, lo dijo el en el Pleno, la oposicion no habia dicho nada en los cuatro años que gobierno.

Seguramente sabe cosas y las querria ir contando poco a poco, pero la fuerza de los votos los tiro y no les dio la oportunidad de seguir "informando" al pueblo.

Autor: Olocauí
Fecha: 02/04/2012

¿En que nos ha engañado? A mi en nada y a ti creo que tampoco, pero preguntales a los vecinos de Royal State, él les dijo que si el fuera el Alcalde les arreglaría todo, pues bien, a trabajar porque creo que no son conscientes de la gran chapuza que de su mentor y compañía han permitido hacer a Vanguard. A mi me parece justo que se coma la mierda quien la cagó, aunque cada uno lo entienda como quiera.

Autor: Propietario
Fecha: 03/04/2012

Lo unico que yo se es que se esta trabajando en la depuradora, nos han dicho que la luz de la calle ya esta en marcha.

A mi no me ha engañado el Alcalde actual, me ha engañado la constructora y me mantuvieron con palabras durante cuatro años.

Autor: Olocauí
Fecha: 03/04/2012

Es verdad, si no es por Ropero no tendríais luz en las casas (mentira), y gracias a él tendréis depuradora (mentira), sin embargo os lanzasteis como fieras a por el anterior gobierno, les amenazasteis y pedisteis su cabeza, si tenéis luz es gracias a ellos, ¿y dices que te tuvieron cuatro años solo con palabras? Me parece que el que miente ahora eres tú, parece que no sois conscientes del empastre de urbanización que tenéis y del dineral que hace falta para tengáis una VIVIENDA LEGAL, ahora bien, si Antonio os hace un "APAÑO"... Pues a lo mejor... Aunque los "APAÑOS" a veces no salen bien, de momento 160000 euros al bote para ir tapando agujeros. Ese dinero lo pagaremos entre todos, incluidos vosotros, todos los vecinos de Olocau, ¿y nadie se querella contra el promotor? ¿Y nadie le va pedir responsabilidades a Agustín y a su equipo? A mi hay cosas que no me cuadran, a lo mejor me puedes explicar si eso es hacer justicia.

Autor: Propietario
Fecha: 04/04/2012

Olocauí, los 160.000 euros que yo sepa los pagamos entre todos los propietarios de las casas, son costes de urbanizacion.

No obstante, como veo tu disposicion a colaborar, ves haciendo algun ingreso que nos ira bien.

No hables de lo que no sabes.

Autor: Depurado
Fecha: 04/04/2012

La palabra secreta se llama PLAN GENERAL. No sé de qué os quejáis con la ESTAFA VANGUARD. El pueblo tiene lo que se merece. Tras el silencio, más silencio, ¿cuántos han sido los valientes en negarse a seguir siendo estafados? Ni tan siquiera el anterior equipo de gobierno apostó por la legalidad, iban a planificar una depuradora construida en suelo rústico, es decir, construida cometiendo un delito medioambiental y todo el mundo calló.

Autor: Olocauí
Fecha: 11/04/2012

Eso te encantaría "Propietario", que nadie hablara de ciertas cosas, por suerte no depende de ti el hacerme callar, no busco cabrear a nadie, si te molesta tienes dos faenas, enfadarte y desenfadarte, porque esa sentencia es contra el Ayuntamiento (TODOS LOS VECINOS) y la pagaremos entre todos, si a parte los propietarios tienen otros gastos de urbanización por deficiencias en el proyecto pues lo que tenéis que hacer es pagar o denunciar al que os ha estafado. Y nos han estafado TU dinero y MI dinero, asi que no me digas que encima me rasque el bolsillo. Que se lo rasque el que lo tiene lleno con nuestro dinero, pero claro, en vez de eso los defendéis a capa y espada. Yo no tengo ni idea, vale, a lo mejor los hechos, las sentencias y el tiempo te harán ver las cosas de otra manera.

Autor: Propietario
Fecha: 11/04/2012

Olocauí, no entiendo por qué me dices que me encantaría hacerte callar, no sé cómo has llegado a esa conclusión.

Yo no me enfado, simplemente digo que los costes pendientes de urbanización los pagamos, lamentablemente, los propietarios de las viviendas, si denunciar fuera la solución seguro que más de uno lo hubiéramos hecho.

No se ha quien dices que "defendemos" a capa y a espada, encima pluralizas, soy yo el que escribe y veo las cosas como son y han sido, una urbanización inacabada, mal planteada, mal autorizada, mal resuelta y peor rematada durante estos pasados años, consecuencia de todo esto es pagar mas los propietarios.

Autor: Olocauí
Fecha: 12/04/2012

Denunciar es el paso mínimo que debe dar cualquier persona que ha sido estafada, porque si no denuncian es porque esperan que haciendo un apaño se solucione todo. Los propietarios no deberían haber pagado ni un euro para subsanar deficiencias, el promotor debe entregar la obra con todo la urbanización ejecutada y el Ayuntamiento debe hacer cumplir la norma y pedir un aval para asegurar que así sea. Sin embargo, Agustín el sabio, no pidio el aval, y empezó a dar cédulas de habitabilidad sin recepcionar la urbanización, ni la depuradora, ni la luz, ni nada. Lo raro es que nadie denuncie a quien realiza la estafa, ni a quien la permite. El gobierno actual, esta formado por las mismas personas que permitieron al promotor hacer lo que le dio la gana, y ahora entre los propietarios y el resto de vecinos vamos a tener pagar el desastre.

Cuando empezó todo, os lanzasteis como fieras a por los que estaban gobernando en el Ayuntamiento (PP-IU), seguramente alentados por los que estaban en la oposición (PSPV), esa oposición la formaban las mismas personas (PSPV) que permitieron que os estafaran y son las mismas personas que ahora gobiernan. ¿Y nadie se lanza contra ellos? ¿Nadie les pide explicaciones? ¿Pagamos entre todos y tan amigos? Vuestra actitud no ha sido la misma con los culpables (PSPV), que con quien se encontró el empastre y os intentó ayudar (PP-IU) y eso da que pensar.

Al final lo pagaremos entre todos, tampoco es justo que lo paguen los propietarios, porque el que debió evitar esta situación fue el Ayuntamiento.

Tal vez penséis que la Justicia no funciona y que no vale la pena denunciar pero así le dais la razón al que nos ha robado. Por lo menos deberíais mirar las cosas con mas perspectiva, saber por donde vienen las cosas y poner a cada uno en su sitio.

Autor: Propietario
Fecha: 12/04/2012

Olocauí, esta muy bien todo eso que dices, pero al final a pagar los propietarios.

Cerrado