Los gases que emana el vertedero de Olocau

Cerrado

Autor: Anónimo
Fecha: 25/09/2011

Los vecinos debemos apoyar sin reparos por el bien de nuestro pueblo su futuro medio ambiental. Dejense de rencores aquellos que los tengan. Es tiempo de unión de vecinos para que se solucione definitivamente. Recabar documentación válida, no articulos de periódico. ¿Por qué la Diputación no se la dio al Ayuntamiento? ¿Por qué si algún vecino dispone de ella no se la da al Ayuntamiento?.

Autor: Anónimo
Fecha: 25/09/2011

¿Por que se autorizó el vertedero? ¿A cambio de que? ¿Solo a cambio de la compra del Castillo? ¿Por que se pasan la pelota de unos a otros? ¿Por que se autorizó esta actividad en Olocau, habiendo sido rechazada en otras localidades de la Comunidad?

Preguntas que no fueron resueltas en la reunión ni quieren ser respondidas, por no querer remontarse al pasado.

Autor: Anónimo
Fecha: 25/09/2011

Cuando en un pueblo se abre un vertedero, alguien tendrá que estar al tanto de lo que en el se echa, ¿no? Supongo que se verificaba desde el Ayuntamiento. ¿Quien era en esos momentos la persona que se ocupaba de ello? Algo tendrá que decir, y el señor Agusti también.

Y para los que no quieren que se hable del pasado, pues que piensen un poco, que la pena de todos los desmanes cometidos es que aquel pasado sigue siendo presente y peor aun es que sera futuro.

Sr. Ropero, haga todo lo que este en su mano para arreglar este tema que ya lleva unos cuantos añitos preocupandonos, y que Dios o quien sea nos ayude y no haya enterrado lo que a mas de uno nos preocupa, se hablo de material nuclear, suena muy fuerte, esperemos que no sea así.

Autor: Afectado
Fecha: 25/09/2011

En primer lugar, dar las gracias a nuestro Alcalde por tener la valentía que otros jamás han tenido, esta claro que el tema del vertedero es un tema muy oscuro pero el convocar una asamblea informativa y explicar las cosas es un primer paso, lo veo muy positivo, que se llegue hasta el final.

Autor: Anónimo
Fecha: 26/09/2011

El informe del Seprona de 2005 que alertaba del peligro de los compuestos orgánicos detectados, el estudio de 2006 que realizaron los técnicos de la Conselleria de Medio Ambiente y también el informe del Instituto de Medicina Legal de 2007 que advertía del peligro de contaminación de los acuíferos. ¿2005, 2006, 2007? Pues que les pregunten a los que había entonces en el Ayuntamiento y a los que hubo después, y si "no se acuerdan", que el Sr. Ropero ordene comprobar en los libros del registro de entrada si esos informes en algún momento se recibieron en el Ayuntamiento de Olocau (porque es muy raro que no entrara nunca ninguno). También se dijo que hay un proceso judicial abierto por este tema en 2006, me pregunto por qué el Ayuntamiento de entonces no se personó en la causa, de haberlo hecho tendríamos acceso a mucha documentación que ahora necesitamos. Por otra parte, si el Sr. Pascual tiene pruebas de que algún concejal se ha llevado algún informe y todo aquello de que lo ofrece al mejor postor (idea que luego retiro) su OBLIGACIÓN es denunciarlo en lugar de lanzar la acusación a espaldas del "acusado" (cuando este ya se había ido). Si tiene pruebas y no denuncia esta encubriendo un delito y si no las tiene está mintiendo. Y si nadie da razón de esa documentación que le pregunten a la hoguera de San Antonio.

Autor: Pascual Esteve
Fecha: 26/09/2011

Anónimo, le pido en primer lugar que rectifique su escrito del 26/09/2011.

Esta Vd. mintiendo cuando afirma que yo en la asamblea dije que tengo pruebas de que un concejal se llevo documentación, eso es simplemente una infamia, no tengo la menor duda acerca del correcto comportamiento de todos y cada uno de los miembros de las sucesivas corporaciones que han pasado por este Ayuntamiento, por lo tanto reitero mi petición de que Vd. retire y rectifique sus palabras.

Lo que yo dije en la asamblea es que, "se que hay informes respecto a la actividad de restauración de la cantera Maria Rosa, y que parece que el que los tiene espera sacarlos a subasta", afirmación que retire inmediatamente, como en este caso Vd. bien dice.

Personalmente desconozco el contenido de estos informes, pero si tuve la información de que se habian encargado y realizado, y la razon por la que hice este comentario es ver que hasta ahora no los ha dado a conocer.

Por otra parte, si los informes los ha pagado un particular con su dinero son de su propiedad y podrá hacer con ellos lo que quiera, cederlos al Ayuntamiento, quemarlos, presentarlos en el Juzgado, etc. lo que le venga en gana, por lo tanto entiendo debe tener sus razones para actuar como lo esta haciendo.

Dado que en ningun caso afirme lo que Vd., entiendo que por error comenta, le ruego rectifique en este medio sus palabras.

Tal como Vd. sugiere que hagamos, comprobaremos "nuevamente" los registros de entrada e informaremos del resultado de la comprobación.

Autor: Anónimo
Fecha: 26/09/2011

Que hasta ahora no se había hecho nada a este respecto ya lo sabemos sobradamente. Ello justifica la asamblea del sábado. Pero si queremos realmente la solución de este asunto habremos de apoyar la gestión del Ayuntamiento, seguir sus gestiones. TODOS LOS VECINOS, no se pongan ahora palos en la rueda del carro por rencores inútiles.

Autor: Vecino
Fecha: 26/09/2011

El unico responsable de que tengamos el grave problema del vertedero es el ex Alcalde de Olocau, el Sr. Agusti, por autorizar que en nuestro municipio se viertan "materiales inertes y no peligrosos".

¿A quien sino le corresponde autorizar o no cualquier actividad en su municipio? Al responsable de la autoridad local, el Sr. Agusti, quien lo autorizo.

Nos hicieron creer que con el vertedero los vecinos/as de Olocau no ibamos a pagar gastos de vertidos urbanos y transporte a las plantas de Guadasuar, por un convenio que se firmo.

Los informes de la Guardia Civil, del Seprona, de los tecnicos de la Conselleria de Medio Ambiente y del Instituto de Medicina Legal ya advirtieron hace años que las explosiones y grietas se debian a materiales organicos peligrosos y tóxicos para la salud pública.

¿Que pruebas mas hacen falta para ir a por los responsables?.

Autor: Ciudadano
Fecha: 26/09/2011

No desvies ni hables de rencores ni nada, porque no los hay, aqui lo que hay es un vertedero que sin comerlo ni beberlo nos lo encontramos en nuestro término, que algunos figurantes de la época se llenaban la boca en decir "no pasa res, esta tot controlat". No hay solución, ni palos, ni ruedas, ni gestiones. Por muy buena voluntad que tenga el Alcalde, no se puede más que dejar pasar el tiempo y cargar con toda la mierda. Esta es la gran dote que nos ha dejado la larga legislatura de Agustí, y todos somos responsables.

Autor: Vecino
Fecha: 26/09/2011

Sres. Ciudadano, Anónimo, etc, ¿quieren Vds. apoyar al Sr. Alcalde y su equipo de gobierno actual para resolver el problema o prefieren seguir con retóricas?.

Autor: Vecina
Fecha: 26/09/2011

Leo muchas opiniones, lamentos, pesimismo, pero no encuentro que nadie aporte documentación necesaria, como quedó de manifiesto en la asamblea para llevar el asunto a la Fiscalía. Recabar esta documentación de donde se encuentre es la propuesta del Alcalde. Por ahí vendría la solución y la depuración de responsabilidades, si las hubiera. Corresponde a vecinas/nos apoyar esta propuesta y seguir su gestión.

Autor: Rantamplan
Fecha: 27/09/2011

No entiendo mucho del caso, pero creo que si es tan dificil conseguir los resultados de los análisis del pasado, con las mismas que se hizo entonces, se pueden volver a pedir que se realicen nuevos, ¿no? ¿Tal vez poniendo de nuevo denuncias? Y ante casos como este, ¿como puede haber quien se extrañe que se nombre a Agusti y su paso por el Ayuntamiento? Podría utilizar el dinerito que le toco varias veces en la loteria para limpiar el vertedero, y a la vez su conciencia, si es que la tiene.

Autor: Anónimo
Fecha: 27/09/2011

Sobre la rectificación que el Sr. Pascual pide en relación con lo que digo en el comentario publicado en este foro el 26/09/2011 bajo el nombre de "Anónimo" hay que observar que en él no se afirma que usted tenga pruebas de nada, sino que ese "si" es un condicional (que podríamos sustituir por la expresión "en el supuesto de que"). No se esta afirmando en el comentario que usted tenga pruebas sino que "si (condicional) usted tiene pruebas...". Doy así, no por rectificadas, sino por aclaradas mis palabras ya que nunca dije lo que usted leyó. Por otra parte, me resulta increible que en el registro de entrada del Ayuntamiento de Olocau no figure como entrada ningún informe de los muchos que se han hecho (Seprona en 2005, Conselleria de Medio Ambiente en 2006, Instituto de Medicina Legal en 2007, etc). Por favor, sigan mirando y pídanle explicaciones al responsable del registro.

Autor: Pascual Esteve
Fecha: 27/09/2011

Sr. Anónimo, insisto, no ha dado Vd. respuesta a mi petición y por lo tanto le agradecería que rectificara sus palabras para zanjar este asunto.

Sabe Vd. que en ningún momento dije que alguien se hubiera llevado ningún informe y mucho menos que fuera un concejal.

Nadie de los asistentes que han sido concejales abandono la sala durante la asamblea.

Le recuerdo que lo que dije es que conocia la existencia de informes sobre este asunto, ni siquiera mencione que conociera su contenido.

Vd. ha escrito lo que probablemente le pide el cuerpo, no lo que paso.

Autor: Florentino
Fecha: 27/09/2011

Sr. Pascual, busque usted los informes, pidalos al Seprona, haga lo que tenga que hacer y presente al Ayuntamiento inmediatamente una querella por delito contra el medio ambiente.

¡No se ande por las ramas!.

Autor: Enrique
Fecha: 27/09/2011

Los cuatro años anteriores del gobierno municipal de PP e IU, que también gobernaba, ¿pasan como si no hubiese existido la necesidad de resolver este asunto del vertedero? No entiendo por que.

Ahora que el nuevo equipo de gobierno que nunca antes habia gobernado quiere resolver el asunto hasta sus últimas consecuencias, no seamos agoreros. Aunamos esfuerzos para conseguirlo.

Autor: Preocupado
Fecha: 27/09/2011

Soy de los que piensa que los inconvenientes que esta generando el vertedero no tienen solución. La solución estaría en vaciar todo lo vertido, cosa que no se podrá hacer.

Autor: Particular
Fecha: 28/09/2011

Preocupado, la Audiencia Provincial de Valencia en una sentencia dictada en febrero de 2007 ya obligo a Girsa a retirar mas de 150.000 toneladas de basura del vertedero de unos terrenos propiedad de unos particulares. Girsa invadio unas parcelas junto al vertedero un buen dia de agosto en 2001, poniendo un vallado perimetral, haciendo corrimientos de tierras, incluso construyendo una balsa para lixiviados, y se pasaron seis años tirando mierda en unos terrenos que no eran suyos. ¡De locos!.

Autor: Vecino
Fecha: 28/09/2011

Y si el Juzgado condena a remover esa tierra, ¿por que Girsa no ha cumplido la sentencia? ¿No hacen caso ni al Juzgado? Este es un pais de locos.

Autor: Vecino
Fecha: 13/10/2011

Con el humo acabó la polémica y el susto, pero el problema sigue ahí, aunque no hace falta escribir todos los días sobre el asunto, INSTO A QUE SIGAMOS PRESIONANDO AL AYUNTAMIENTO, para que entre todos encontremos soluciones o paliativos a este problemón, para que el mismo no siga incidiendo en nuestra salud y en nuestra calidad de vida.

Si no presionamos, los actuales gobernantes, amigos confesos de quien lo creó, seguirán sin "encontrar" los papeles que al parecer van buscando, y que hay quien piensa que ardieron junto a otros en la hoguera de Sant Antoni de 2007.

Autor: Anónimo
Fecha: 14/10/2011

Yo no entiendo demasiado del tema, pero se lo que haria si viviese en las cercanias del vertedero y este problema lo sufriese mi familia.

Al igual que se denuncio una vez, se puede denunciar de nuevo, ¿no?

El Seprona esta para eso, y si el Ayuntamiento pasa del tema, se pueden recoger firmas por nuestra cuenta y presentarlas en la Guardia Civil... No se, no creo que sea el Ayuntamiento en exclusiva el que pueda presentar denuncia.

Cerrado