Pleno del 11 de junio de 2009 en Olocau

Cerrado

Autor: Anónimo
Fecha: 11/06/2009

En que quedamos, ¿ORDINARIA o EXTRAORDINARIA?. En la web del Ayuntamiento pone "convocatoria extraordinaria y pública".

Autor: Lectora
Fecha: 12/06/2009

No habrán tenido tiempo, no lo habrán visto, no les habrá dao la gana...vete tu a saber. Para meterse con los fallos que tienen otros, primero tendran que subsanar los de ellos mismos, que por cierto son muchos.
La página web del Ayuntamiento ¿quien la hace y actualiza?.

Autor: Vecino
Fecha: 12/06/2009

Se monta un lio por que el Ayuntamiento en un Pleno, con la oposición de vecinos y de la Oposicion, modifica la Calificación de unos terrenos para este proyecto, y ahora la Alcaldesa dice que no se los ha ofrecido a la Generalitat para la ubicación del parque de bomberos??? me lo expliquen.

Otra, en un Pleno extraordinario aprueban la instalación de una cinta en el vertedero de inertes, con la oposición de la oposición, y ahora dice que van a cerrar el vertedero.

¿Alguien entiende algo?.

Autor: Vecino de Vanguard
Fecha: 15/06/2009

No se si es caro o barato el contratar agua en Vanguard, piden 3.000 € creo que en la Urbanización de Pedralvilla es bastante más caro, pero a lo que voy es a lo siguiente:
Lamentable es, que a estas alturas el actual Ayuntamiento continua con la misma actitud desde hace dos años, intentar sacar provecho politico a costa de de nuestra angustiosa situación.
Ellos van a solucionarlo todo y más barato.
Las tasas del agua se aprobaron en septiembre del 2005 en Pleno y por "unanimidad", la actual Alcaldesa era concejal y ahora que hay que pagar, además de echar la culpa a otros dice que esta negociando para que las rebajen, podia haber empezado hace dos años ya que fue coparticipe de la decisión.
Tendrá mi agradecimiento si lo consigue.
Lo cierto es que no han faltado las promesas.
Sobre la tasa de basuras, parece que ibamos a pagar menos que otros (nunca entendi la razon y hasta que no lo vea no lo creo).
Respecto a la luz estaba claro lo que se debía hacer, y a estas alturas no sabemos cuando acabaran las obras. El Ayuntanmiento es el promotor y tiene dinero.
En fin, un largo etc...

Autor: Kiko
Fecha: 15/06/2009

He echado un vistazo a Digital y me descuadra bastante el hecho de que el grupo socialista en el punto dedicado a la tramitación del plan especial para reservar suelo para el futuro nuevo colegio público de Olocau, lo cual implica segun leo, hacer una modificación en el PGOU, estos señores, va y se ¡¡abstienen!!. Vaya manera que tienen de defender la enseñanza pública, vaya defensa mas peculiar. Lo único que les preocupa es que de cara a las proximas elecciones puedan colgarse el cartel del futuro colegio, eso es lo que les preocupa, lo que en dos decadas no han tenido tiempo de hacer.

Autor: Vecino
Fecha: 16/06/2009

Kiko, no creo estuvieras en el pleno y hablas de oido, las razones de la abstención distan mucho de tu necia conclusión.
La abstención indica una no corresponsabilidad en una decisión que no creen acertada pues es un parche en la politica urbanistica, deja muchos flecos sueltos, crea agravios comparativos entre los vecinos que traeran problemas futuros, por otra parte no se tiene en cuenta otras opciones que pudieran estudiarse.
El PP e IU asumitran su responsabilidad pues para eso tienen mayoria y obtendrán el beneficio del cartel, ¿de que te quejas?
El PP e IU han tenido año y medio el proyecto en la mesa para su estudio y tres dias antes se lo dan al Partido Socialista para que tome una decisión urgentemente en un Pleno convocado a los cuatro dias.
A esto le llamo yo voluntad democratica, participación y transpariencia, si señor.
A cuidarse que son dos dias.

Autor: Kiko
Fecha: 16/06/2009

He dejado bien claro que no estuve en el pleno, ni podré estar a no ser que los hagan en otro horario, cosa que veo imposible. Para eso suelo entrar en Digital, el cual hace una transcripción bastante clara de lo que allí ocurre.
Vecino, tambien he leído la argumentación de la abstención por parte del PSPV, la cual me parece fuera de lugar, basandome en que no es momento de aprovechar nada, dada la urgencia de la falta de un colegio en condiciones. Se trata de que Olocau hace años tendría que haber previsto suelo para el colegio, y a partir de ahi sobran las palabras. Basta de demagogia y de conflictos. Lo importante es estar por la labor de hacer servicios básicos. Ustedes no deben tener hijos en edad escolar. Vayan, vayan y pregunten a sus convecinos que tengan nanos en edad escolar, y que esten matriculados en el centro, vayan y pregunten que carencias tienen. No hace falta que me cuentes de problemas futuros, que ya los estamos sufriendo. Por otro lado dices que PP e IU han tenido año y medio el proyecto en la mesa, pero el PSPV ha tenido muchos años para redactarlo, ¿donde esta?.
Para acabar decirte que lo necio es presentar mociones a favor de la enseñanza pública, y luego abstenerse en ese punto del pleno alegando otros motivos que pretendan retrasar el proyecto, ¡eso si que es de ser necio!.

Autor: Vecino
Fecha: 16/06/2009

No estuviste en el Pleno y el que escribe la referencia del Pleno tampoco.
La abstención no impide el avanzar en el proyecto, indica un no estar conforme en como se hacen y presentan las cosas, sin estudio ni participación.
Los partidos gobernantes PP e IU tienen la mayoría por lo tanto con ella aprueban los temas.
He de recordarle que existe un proyecto consensuado con la Conselleria y que viene de la etapa anterior, junto al Polideportivo y aprovechando las instalaciones de este.
La demagogia consiste en decir que ahora la oposición con su abstención entorpece el proyecto.
Le recuerdo que no es necesario tener hijos en edad escolar para preocuparse por los temas de docencia, lo mismo que no es necesario estar impedido para preocuparse que se hagan rampas en las aceras.

Autor: Alborç
Fecha: 16/06/2009

Veí a què projecte consensuat amb la Conselleria et referixes?
Projecte de col·legi?
Açò si que esta bo.

Autor: Birla
Fecha: 16/06/2009

Per a Kiko: crec que Digital, una de dues, o transcriu dels plens el que l'interessa o és que té problemes d'oïda. Tira sempre per a "casa", és a dir, PP.
Per a Kiko i per al veí que contesta: el que es tractava en el ple sobre l'escola no era un projecte d'escola nova (això ho hauria de fer la Conselleria) sinò "única i exclusivament" fer una modificació del pla general per tal de fer una reserva de sol per a instal·lacions educatives. I no penseu que us la faran de seguida.
I no és cert que no hi haguera previsió feta, segons se comentà, l'informe mateixa que ha encarregat l'actual equip de govern per vore quina és la millor zona, feïa referència a que la previció de sól escolar que s'havia fet en el pla general que s'aprovà en el 2003 tenia informe favorable de la Conselleria, per tant en aquell moment era suficient per al creixement de població que hi havia. Si la Conselleria, sobre tindre informes municipals, de l'inspector escolar, escrits de mares, pares i mestres sobre el deteriorament de l'escola, que me consta que els té, està 6 anys pensant-se si ha de fer una escola nova o no, evidentment la previció s'ha de quedar curta.
I una altra cosa: com molt bé diu Veí, abstenir-se no vol dir estar en contra del que és planteja sinò de la manera de fer-ho i de les conseqüències que això pot portar. A l'oposició no li desagrada el lloc elegit, i està d'acord que, encara que en aquest moment el nombre de xiquets escolaritzats no és molt alt, cal reservar eixos metres de cara al futur més immediat. El que no li agrada a la oposició (ni a mi ni a molts veïns) i per això s'absté, és que estiguent governant ja fa dos anys, sabent que hi havia converses en la Conselleria per tirar endavant una escola nova, tenint un informe des de febrer de 2008 i tenint el govern de la Generalitat del mateix color (segons el Sr. de Rosa que va fer el mitin del PP a les eleccions municipals, tindre el mateix partit a l'Ajuntament que a la Generalitat ens aniria molt bé) no hagen sigut capaços de convocar oposició, mares, pares i mestres i després Conselleria, per tal de buscar i debatir totes les alternatives posibles, perquè a lo millor no era imprescindible (o sí) una modificació del pla general.
I a més, l'oposició no ho sé, però els veïns estem esperant la transparència i democràcia que tant pregonaren i de la manca de les quals acusaven als altres.

Autor: Kiko
Fecha: 17/06/2009

Vecino, ya se lo que es una abstención no soy tonto. Sin estudio me extraña que se vaya a modificar el plan general, sin participación no me extraña en absoluto, pero el caso es crear polémica. Me extraña que hables de estudio, cuando en este pueblo se ha hecho tanta chapuza, todo poco cultivado y analizado, dirigido por personas de poca profesionalidad, a la vista esta. Sé de sobra que si estan por la labor de tramitar todo lo necesario para que la Conselleria haga el colegio, se va a llevar a cabo, no como anteriormente que se llevaban a cabo los proyectos más necesarios con la verborrea. Siempre se oída decir lo mismo, que la Conselleria ponía impedimento para todo porque no gobernaba el mismo partido. En Marines tambien ha gobernado el PSOE desde hace años, y miren todo lo que tienen. Que no vayan a hacer el colegio tan rápidamente, tambien lo sé. Pero la cuestión esta en que el Ayuntamiento ponga los medios necesarios, para que el que tenga que hacer el colegio no tenga excusa.

Birla, no es ninguna novedad, que la votación era para hacer una modificación puntual del plan general, ya sabemos que el Ayuntamiento no es el que tiene que hacer el colegio, pero tiene que poner todo a disposición para que se haga, sea en 2, 3 o 10 años. La previsión de suelo que hablas, eso habria que verlo, la palabra del grupo socialista muy a mi pesar, es de poco fiar.
Hablas de consecuencias, pero seguramente si las hay, no seran tan graves como las de aquel famoso y gran proyecto del 2006.
Estoy de acuerdo con la poca transparencia que hay en estos momentos, pero no es la oposición la más indicada para hablar de eso, más sabiendo el ocultismo con que se ha estado trabajando durante 20 años. Esa misma transparencia es la que esta en estos momentos en manos de un juez. Que verguenza.

Autor: Vecino
Fecha: 17/06/2009

Kiko, ¿crees que la única oposición a los de ahora son los de antes?, que equivocado estas y que bien les viene a los que manden que los ciudadanos piensen como tu.
Tienen carta blanca para actuar como les de la gana con esa excusa y con tu beneplácito.
Te recuerdo que el famoso plan del 2006 se paralizo bajo la anterior legislatura con la ABSTENCION de los que hoy mandan.
A falta de argumentos siempre recurren a lo mismo.

Autor: Flor d'Ametler
Fecha: 17/06/2009

Tot el meu recolzament per a Vecino! Estic cansat de veure com tot sempre acaba desviant-se sempre cap a un dels dos partits majoritaris, tot es veu baix ú dels dos prismes... A més, a tots els ve bé com a justificació dels seus actes. Al PP ara li ve molt bé contar tot lo malament que ho ha fet abans el PSOE (supose que al revés també passaria) com si això ja fora suficient, doncs han de saber que no tots pensen d'eixa manera (blanc o negre) i que no tot es pot justificar dient, "mira que malament ho feia l'altre".
és el que fa temps que dic, qualsevol tema acaba desviant-se al mateix punt!.

Autor: Kiko
Fecha: 17/06/2009

Por el momento son los dos partidos más votados, luego si no gobierna el uno, lo hará el otro. Los ciudadanos que tanto ven lo bueno como lo malo, no damos carta blanca a nadie. Te recuerdo, quiza tu lo sepas mejor que yo, que al anterior Alcalde, su equipo y simpatizantes si que le ofrecieron carta blanca para todo, lo justificaran incluso cuando no hay justificación. De esto podriamos hablar largo y tendido frente a frente. Posiblemente yo no soy de los que me vendo al mejor postor, como han hecho muchos que conozco. Te aseguro que solo con la intención, disposición y voluntad no se hacen las cosas. Estamos acostumbrados a hablar de falta de argumentos cuando no se quiere oir más.
Yo tambien te voy a recordar que el plan del 2006 (como tu lo llamas) surgió de la anterior corporación y tambien te recuerdo que unos cuantos concejales de entonces, justificaron (de su voz) que era lo mejor para el pueblo. Más adelante cuando ya se armó la gorda cambiaron su versión diciendo que no se iba a aprobar nada. Claro que el PP se abstuvo, y lo hizo segun ellos por las mismas razones que ahora ha dado el PSOE para abstenerse en la modificación puntual del plan general para reservar terrenos para el colegio (excusas). ¿Que te crees que no me desagrada que este mandando el PP, por culpa de cuatro que no han puesto orden en ese partido?.

Autor: Vent de ponent
Fecha: 18/06/2009

Flor d'Ametler, i els que no som del PP ni del PSOE ni de EU i ens hem sentit decebuts amb les persones que eleccions darrere eleccions han eixit governants a Olocau, perquè no podem expressar tot el mamoneig que hem vist? A més no cal comptar-ho, es veu a simple vista, com pot ser que un poble tan ben situat i en un entorn com el que té, no tinga practicament de res? Bo si, un col·legi dels anys 40, un poliesportiu que portara 25 anys sense acabar, una biblioteca que sempre ha donat llàstima, un centre mèdic deficient, unes fonts afonades en l'oblit, uns parcs abandonats, un transport públic inexistent i un Ajuntament amb uns dirigents res implicats en la seua labor.

Els que hui dirigixen estan fent unes coses bé i altres mal, però hem d'observar-los amb lupa, per si de cas.

Autor: Flor d'Ametler
Fecha: 18/06/2009

Vent de ponent, qui t'ha dit que no pugues expresar tot el mamoneig al que fas referència? El que dius és justament el que estic dient jo, em pareix molt bé tot això que dius. Dius que no ets ni del PP, ni del PSOE, ni de EU, doncs raó de més per recolzar el que deia Vecino, que "¿crees que la única oposición a los de ahora son los de antes?" i també quan argumenta "...Tienen carta blanca para actuar como les de la gana con esa excusa...".

El que vull dir amb tot açò és que les guerres bipartidistes a l'única cosa que ens duen és a "menoscavar" les opinions alliberades d'aquesta doble visió. Molts dels temes que s'enceten al foro, acaben veient-se des d'eixe prisma sesgat. Això pot servir d'excusa per a uns i per a altres, crec que ara el PP i EU aprofiten qualsevol moment per desviar el tema. Jo no dic que no es denuncien les coses que el PSOE ha fet malament, això s'ha de fer! Però quan a ú li preguntes per un tema i la seua resposta és "mira que malament ho feien els altres..." doncs acaba sent un diàleg buit, una manera de tindre carta blanca per fer el que et done la gana i d'enganyar als votants.

Només volia dir això, que no s'utilitze com a justificació de qualsevol acte el comportament erroni de l'oposició.

I supose que aquest govern haurà fet coses bones...però esperava veure'n més de les que s'han fet, justament del que tu has comentat (un col·legi dels anys 40, un poliesportiu que portara 25 anys sense acabar, una biblioteca que sempre ha donat llàstima, un centre mèdic deficient, unes fonts afonades en l'oblit, uns parcs abandonats, un transport públic inexistent) no han solucionat ninguna de moment, tot palabreria....i aquestes són les importants.

Autor: Mortero
Fecha: 19/06/2009

Vecino, lo tuyo ya es de juzgado de guardia, háztelo mirar. Dices en tu escrito del 17/06/2009 que tienen carta blanca para actuar con el beneplácito de todos los que apoyan y respaldan al PP, y acaso tú no respaldas al PSOE a pesar de que la corrupción, el dinero negro, el caos urbanístico, y todos esos temas que han sido y son la bandera y estandarte para el PSOE de Olocau?
Déjate de tanto mamoneo y deja de una vez de defender lo indefendible, parece que estéis ciegos o que os hayan llenado el cerebro de tonterías, el PP y IU sólo llevan 2 años, cuando lleven como tu partido 20 años, entonces júzgalos y mientras déjales trabajar tranquilos, hasta entonces preocúpate de que hagan una buena limpieza en tu partido que es lo que de verdad se tiene que hacer.

Autor: Quebrantahuesos
Fecha: 19/06/2009

Cuanto pamplina suelto...en dos años de gobierno esta gente a tenido:
1º Que poner en orden 20 años de mal gobierno y deshacer entuertos.
2º El talante de este Ayuntamiento a cambiado, ¿o no queremos acordarnos del pasado? Palmada en la espalda y fes, fes. O sea problemas.
3º Porque siempre se pone, creo que la crítica constructiva es buena, pero lo que me carga, es que siempre se acaba machacando a este Ayuntamiento, sin querer ver que con todas las dificultades heredadas y creadas por la situación actual, se está trabajando por el pueblo y como mínimo habrá que esperar esta legislatura para poder hacer un balance mínimamente serio.
Lo contrario, aunque muchos se disfracen de que son independiente o neutrales, no me lo creo...Ah!!! Vecino, tu si estabas en el Pleno y sentado en el lado del PSPV.
Abur.

Autor: Vecino
Fecha: 19/06/2009

El detective Quebrantahuesos me ha descubierto, tendre que esconderme.

Autor: Banana
Fecha: 19/06/2009

Quebrantahuesos las malas costumbres cuestan de irse, si es que se van alguna vez. Hay cosas que nunca cambiaran, en el Ayuntamiento digo.

Autor: Flor d'Ametler
Fecha: 21/06/2009

Quebrantahuesos y Mortero, 20 años de entuertos, espero que no esteis dispuestos a esperar otros 20 para juzgar el buen o mal gobierno de los que estan ahora. Lo mejor de todo es que tengo que callarme, al menos, hasta que pase una legislatura no?

Quebrantahuesos, dedícate a otra cosa y abandona el espionaje que creo que no se te da bien...ahora me doy cuenta que debes tener mano directa con Dios o algo así porque tienes mucha información, nos descubres a todos. El primero que se esconde bajo una máscara eres tu, quien defiende a quien? venga ya...! a ti si que se te ve el plumero...

Y si ha cambiado el talante del gobierno, menudo talante, que se lo digan a los xaleteros (pero claro para ti seguro que estos no cuentan).

Corroboro lo dicho, diga lo que diga, todo se va a simplificar bajo el prisma PP-PSOE.

Cerrado